①陳平福涉嫌煽動顛覆國家政權案開庭
2012年09月07日 06:06
原標題：陳平福涉嫌煽動顛覆國家政權案開庭
晶報訊 財新網消息，甘肅省蘭州市中級法院於9月4日開庭審理了一起煽動顛覆國家政權案。
今年55歲的陳平福，大學文化程度，甘肅皋蘭縣人。2012年6月27日因涉嫌煽動顛覆國家政權罪，被皋蘭縣公安局監視居住。
起訴書稱，2007年7月至2012年3月，陳平福在網易、搜狐、新浪等多家網站，用博客或微博發表、轉載《向埃及人民學習，我們不想再忍受花言巧語的愚弄》、《不當奴化教育的幫凶》、《中國特色——領導創造思想》、《抗拒民主和法製，全民族都是輸家》、《我在自己的祖國被自己的仆人欺負》等34篇文章。起訴書認為，陳平福通過互聯網攻擊黨和政府，詆毀、誣蔑國家政權與社會主義製度，其行為觸犯了《刑法》相關規定，應以煽動顛覆國家政權罪追究其刑事責任。
寬恕陳平福
由於前段時間的一起訴訟案震驚了我，2個多月來一直關注著這一案情的發展，可是這麽長時間過去了卻再也沒有聽到此案的最新進展，我不知道平福大哥近況如何，大哥現在可好？
陳平福的遭遇想必大家都有所了解，中年，下崗教師，有一女還在上大學，境遇貧寒，賣藝，被驅逐，就是這樣一個人，很難想象這是一位顛覆國家政權罪持有者。在屌絲看來這就一羸弱的書生，外加嗷嗷待哺嬰兒的一位父親，雖然說嬰兒有些誇張，可你我都知道孩子上了大學就意味著家庭要承擔更多的責任和開銷，而對一個失業的父親來說，這一雙重的身份無疑是讓整個家庭雪上加霜，現狀就是如此的殘酷。就這樣一位手無縛雞之力的人談何傾社稷，這又讓我聯想起顧鄒軍的那頂二丈冤帽，我挺佩服老顧的創意，我不知道顧鄒軍到底有多怨，但我相信他肯定是有怨的。顛覆國家社稷是何等的大罪，那是要殺頭的，作為一個文弱的書生何以擔當得起啊，傷不起。
關於陳平福曾經署名發表過的幾篇帖子，屌絲說一下自己的看法。
關於《向埃及人民學習》，俗話說三人行必有我師，說到學習這就是一種謙虛，我覺得挺好，再看埃及這一年來的發展，成就是有目共睹，先是結束了穆巴拉克30多年的獨裁統治，再然後舉行了建國以來的第一次大選，民主化進程可圈可點，當然或許埃及做得還不夠我們好，但我們同樣可以一種謙虛的態度來看待埃及人民對追求民主進步的向往，說學習何罪之有。當然學習更多的是革新的勇氣和對自己的認識。
關於《不當奴化教育的幫凶》，什麽是奴化，我搞不懂誒，也不想懂。就想說在半個世紀以前魯迅就曾批判過國人的這一奴性，我不知道50多年過去了，人們是否已經從過去的樊籠裏走了出來，我不知道。就想說這是一位大師曾經說過的話，哪怕是現在拿來反思回味也未嚐不可。
關於《領導創造思想》，就想說我們每個人都應該有自己的思想，否則一副麻木的軀殼人生還有什麽價值，我不知道我們的領導是否有創造過思想，我不知道。特色會不會就是一種思想，我不知道。就想說平福大哥
說的話僅供人們思考，思考而已，無用過份的去解讀，否則還真是創造了思想。
關於《抗拒民主和法製，全民族都是輸家》，這還用說嗎？
關於《我在自己的國家被自己的仆人欺負》，人民是國家的主人，仆人說的應該就是官員吧，像什麽我爸是李剛，江蘇官員之子砍人事件，越秀官員毆打空姐事件這樣的事情又不是沒有發生過，為什麽不讓說。我覺得麵壁思過的不應該是寫這篇帖子的主人，更應該是打人的官員，也就是仆人啦。
關於陳平福被以攻擊黨和政府，詆毀，誣蔑國家政權與社會主義製度，煽動和顛覆國家政權罪加以起訴，《憲法》第35條就規定了公民“有言論，出版，集會，結社，遊行，示威的自由”。陳平福在互聯網發表文章，有的是根據自己的遭遇撰寫的，有的是轉載的，其目的不過是為了表達“對現狀的不滿，發泄心中的不快”，沒有“造謠，誹謗”的內容，是在履行《憲法》賦予一個公民對政府的監督權，如何能被視為“煽動顛覆國家政權，推翻社會主義製度”？其次，政府不等於國家，公民批評工作人員，乃至批評政府，不等於要顛覆國家政權。我覺得律師說的很對，我讚同律師的看法。
屌絲是很單純很單純的一個人，一個國家何以為大，我覺得不是看它的人口和國土麵積，也不是GDP，而是這樣一個國家需要有足夠大的胸懷，海納百川的胸懷，去包容和寬恕來自於不同的聲音，有容則乃大。論壇也一樣，請不要動不動就刪帖禁言。對，有時我們會犯錯，可我們在犯錯的同時也在成長，約翰－德萊頓說，錯誤就像浮在水麵的稻草，要想找到珍珠就得潛到他的下麵去。我們不應該害怕犯錯，甚至可以鼓勵犯錯，當然這樣一種犯錯跟另一種犯錯不一樣。因為有犯錯，才能夠有進步。
再此，我向共和國和整個社會呼籲，如果陳平福有罪請判他有罪，如果他無罪請判他無罪，這裏不需要被和諧。大哥，如果你在，請冒個泡，屌絲掛念您。
呐喊，第155天
新浪微博QinLeiShuoXingF
2012年09月07日 06:06
原標題：陳平福涉嫌煽動顛覆國家政權案開庭
晶報訊 財新網消息，甘肅省蘭州市中級法院於9月4日開庭審理了一起煽動顛覆國家政權案。
今年55歲的陳平福，大學文化程度，甘肅皋蘭縣人。2012年6月27日因涉嫌煽動顛覆國家政權罪，被皋蘭縣公安局監視居住。
起訴書稱，2007年7月至2012年3月，陳平福在網易、搜狐、新浪等多家網站，用博客或微博發表、轉載《向埃及人民學習，我們不想再忍受花言巧語的愚弄》、《不當奴化教育的幫凶》、《中國特色——領導創造思想》、《抗拒民主和法製，全民族都是輸家》、《我在自己的祖國被自己的仆人欺負》等34篇文章。起訴書認為，陳平福通過互聯網攻擊黨和政府，詆毀、誣蔑國家政權與社會主義製度，其行為觸犯了《刑法》相關規定，應以煽動顛覆國家政權罪追究其刑事責任。
寬恕陳平福
由於前段時間的一起訴訟案震驚了我，2個多月來一直關注著這一案情的發展，可是這麽長時間過去了卻再也沒有聽到此案的最新進展，我不知道平福大哥近況如何，大哥現在可好？
陳平福的遭遇想必大家都有所了解，中年，下崗教師，有一女還在上大學，境遇貧寒，賣藝，被驅逐，就是這樣一個人，很難想象這是一位顛覆國家政權罪持有者。在屌絲看來這就一羸弱的書生，外加嗷嗷待哺嬰兒的一位父親，雖然說嬰兒有些誇張，可你我都知道孩子上了大學就意味著家庭要承擔更多的責任和開銷，而對一個失業的父親來說，這一雙重的身份無疑是讓整個家庭雪上加霜，現狀就是如此的殘酷。就這樣一位手無縛雞之力的人談何傾社稷，這又讓我聯想起顧鄒軍的那頂二丈冤帽，我挺佩服老顧的創意，我不知道顧鄒軍到底有多怨，但我相信他肯定是有怨的。顛覆國家社稷是何等的大罪，那是要殺頭的，作為一個文弱的書生何以擔當得起啊，傷不起。
關於陳平福曾經署名發表過的幾篇帖子，屌絲說一下自己的看法。
關於《向埃及人民學習》，俗話說三人行必有我師，說到學習這就是一種謙虛，我覺得挺好，再看埃及這一年來的發展，成就是有目共睹，先是結束了穆巴拉克30多年的獨裁統治，再然後舉行了建國以來的第一次大選，民主化進程可圈可點，當然或許埃及做得還不夠我們好，但我們同樣可以一種謙虛的態度來看待埃及人民對追求民主進步的向往，說學習何罪之有。當然學習更多的是革新的勇氣和對自己的認識。
關於《不當奴化教育的幫凶》，什麽是奴化，我搞不懂誒，也不想懂。就想說在半個世紀以前魯迅就曾批判過國人的這一奴性，我不知道50多年過去了，人們是否已經從過去的樊籠裏走了出來，我不知道。就想說這是一位大師曾經說過的話，哪怕是現在拿來反思回味也未嚐不可。
關於《領導創造思想》，就想說我們每個人都應該有自己的思想，否則一副麻木的軀殼人生還有什麽價值，我不知道我們的領導是否有創造過思想，我不知道。特色會不會就是一種思想，我不知道。就想說平福大哥
說的話僅供人們思考，思考而已，無用過份的去解讀，否則還真是創造了思想。
關於《抗拒民主和法製，全民族都是輸家》，這還用說嗎？
關於《我在自己的國家被自己的仆人欺負》，人民是國家的主人，仆人說的應該就是官員吧，像什麽我爸是李剛，江蘇官員之子砍人事件，越秀官員毆打空姐事件這樣的事情又不是沒有發生過，為什麽不讓說。我覺得麵壁思過的不應該是寫這篇帖子的主人，更應該是打人的官員，也就是仆人啦。
關於陳平福被以攻擊黨和政府，詆毀，誣蔑國家政權與社會主義製度，煽動和顛覆國家政權罪加以起訴，《憲法》第35條就規定了公民“有言論，出版，集會，結社，遊行，示威的自由”。陳平福在互聯網發表文章，有的是根據自己的遭遇撰寫的，有的是轉載的，其目的不過是為了表達“對現狀的不滿，發泄心中的不快”，沒有“造謠，誹謗”的內容，是在履行《憲法》賦予一個公民對政府的監督權，如何能被視為“煽動顛覆國家政權，推翻社會主義製度”？其次，政府不等於國家，公民批評工作人員，乃至批評政府，不等於要顛覆國家政權。我覺得律師說的很對，我讚同律師的看法。
屌絲是很單純很單純的一個人，一個國家何以為大，我覺得不是看它的人口和國土麵積，也不是GDP，而是這樣一個國家需要有足夠大的胸懷，海納百川的胸懷，去包容和寬恕來自於不同的聲音，有容則乃大。論壇也一樣，請不要動不動就刪帖禁言。對，有時我們會犯錯，可我們在犯錯的同時也在成長，約翰－德萊頓說，錯誤就像浮在水麵的稻草，要想找到珍珠就得潛到他的下麵去。我們不應該害怕犯錯，甚至可以鼓勵犯錯，當然這樣一種犯錯跟另一種犯錯不一樣。因為有犯錯，才能夠有進步。
再此，我向共和國和整個社會呼籲，如果陳平福有罪請判他有罪，如果他無罪請判他無罪，這裏不需要被和諧。大哥，如果你在，請冒個泡，屌絲掛念您。
呐喊，第155天
新浪微博QinLeiShuoXingF
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
