民主和經濟的必要關係

首先，真正財富的儲蓄是不存在的。人類必須滾動式發展，產出和消費永遠動態平衡。比如每年儲蓄5%，其實是現實和未來的交換契約。如果你真存比如糧食，每年產量的5%，那麽若幹年後世界上將堆滿了糧食。但這永遠不會出現。你所能做的最多就是，把舊的存糧吃掉，然後再存新的。把老一輩人的儲蓄用掉，然後再存下一代的。但是作為人類社會全體來看，任何時代都是出入平衡。如果這個平衡被打破，就要出大事。

人類的欲望是無止境的，有多少生產都滿足不了。但是人類又是有預見性的，知道如果都純消費了，就沒下回了。所以必須再投資（生產消費）和（純）生活消費直接達到某種平衡。比如說投資三成，消費七成。三成投資可以生產出十二成，再把十二成的三成投資，七成消費，於是周而複始，人類不斷進步。

如果投資二成，消費八成，那麽下一輪就隻能生產出八成，八成的二成再投資，八成的八成再消費，這日子就過得越來越下坡了。社會就要動蕩了。

如果投資五成，消費五成，那麽下一輪就能生產二十成，如此下去社會豈不飛速發展？且慢，不那麽簡單。如果我們是共產主義或者起碼社會主義高級階段，我們可以簡單地在下一輪中用二十成的五成，既十成再生產，用另外十成再消費。但是在落後的資本主義階段市場經濟中，下一輪的消費能力是和上一輪的分配直接相關的。換句話說，你沒拿到工錢，你再想要大房子大車子也不能給你，不能按需分配。所以下一輪消費能力可能隻有六成。於是就有四成的所謂的產能過剩，於是就是資本主義經濟危機。也就是說，經濟危機的實質不是什麽產能過剩，而是生產消費不平衡，是分配體係出了問題。

如果我們把這多餘的四成直接扔了垃圾，比如把牛奶倒海裏，挖了坑再添上之類，一時能平息一下。但是再下一輪，我們投入十成又生產出四十成，而消費能力隻增長到七成，於是有十三成的產能過剩。頭更大了。不理順生產和消費的關係，任何揚湯止沸最終是死路一條。所以必須維持比較合適的生產和消費比例，這就是經濟要經濟得關鍵。

那麽誰代表了投資，誰代表了消費呢？政府和富人代表絕大部分投資和一些消費。普通人民代表絕大部分消費和少量投資。當政府權力過大開支過大，貧富差距過大的時候，基本上就代表著投資過大。或者說當投資過大的時候，基本上就會導致政府權力過大，貧富差距過大。那麽普通民眾如何能製約政府和富人，增加普通民眾的分配比例呢？隻有通過民主這種用人數來決議的體製。放眼全球，越是民主的國家，普通工薪占國家總收入的比例越高，越是寡頭的國家，普通工薪占國家總收入的比例越小。越是民主的國家越平均富裕，越是不民主的國家越不平均富裕。因為前者發展雖慢，但生產消費平衡可以持續發展。而後者一開始快，但兩輪下來就崩潰了。所以要想走出中級收入詛咒，走出兩輪亮麗循環以後的死結，就必須先實現民主，從而調整工薪比例，才能真正增加消費擴大內需，才能以較緩但是更穩地長久的發展到發達國家水平。所以想發達就必須先民主，民主了不一定馬上發達，但是不民主一定不發達。