薄熙來，中國已下馬重慶市委書記。
橋下徹，日本現任大阪市市長。
這二人有很多相似之處，比如魄力、口才、能力，都喜歡標新立異、凸現自己、目下無人，以明星自居，也都是敢於挑戰權威、想以地方製中央，最後問鼎國政的主兒。
作為政治家，薄熙來要比橋下徹優秀得多。這不光在於他們的經曆和經驗不同，也由於他們所選擇的服務麵不同。橋下徹在大阪搞改革，受迫的是收入低的一層人。薄熙來的重慶模式，重在救濟弱勢群體。他們都很有人氣，假如公選的話高票當選國家首腦不成問題。
然而，相似的兩人，其結局截然不同。橋下徹的品嚐期限可能不長，最終也不會給日本帶來多少好處，但一定會成為一個留在人們記憶裏的政客，並因此一輩子會有飯吃。君不見像前日本首相菅直人，通過處理藥害艾滋病成了政治明星。而薄熙來，看看要落到滿門圈禁的下場。
其實，就算薄熙來有腐敗、包庇之罪，其妻有買凶殺人之嫌，都屬於政治醜聞，一個獨立的政府是不會把它拿來曝光的，何況還是嫌犯，並沒有定罪，落井下石的已經數不勝數了。這裏邊有幾個真和薄熙來有仇的？大部分都是想趁機染染自己的紅頂子罷了。
一個政客，不管他的動機如何，野心如何，重在看結果。反之，用心再好而對社會國家造成危害的，也是千古罪人。我們已經不是封建王朝時代，當官想往上爬，實在是再正常不過了。
現在打薄熙來，與其說是為下一屆開道，倒不如說是怕被薄掘了自己的墳。
中國，何時才能真正和諧。
