經常看到鄙薄中華傳統文化和中醫的文章和言論，不知那些人何以來的自信？
事實勝於雄辯。
我家裏兄弟姐妹中就有兩位西醫，一博士，一碩士。前麵一位曾經在大一時宣稱不科學的中醫必將消亡。但後來自己得了重症肌無力，眼皮都抬不起來。西醫沒法。後來全靠吃中藥治愈。後一位是習慣性流產。婦產科醫生建議不宜再懷孕了。後來看中醫吃中藥醫調理半年，成功生育。現在兩個小孩。此種事例，舉不勝舉。
現代的地球科學，天文學等，也都不是精確科學。其模糊程度甚至超過中醫學。模糊數學又是什麽？
其實，對於事物的本質，宏觀把握比細節分析更加重要。一葉障目不見泰山，是常事。中醫的精髓，是辯證治療，將人體作為一個整體係統來宏觀分析，進而對症下藥來調理。高明中醫的治療效果往往類似於“牽一發而動全身”。
現代科學技術的手段，也在幫助中醫的進步。但中醫的基本理論基礎沒有變。所以不能夠說，中醫的治療還是靠了西醫的手段。那些綜合了電子技術，化學分析等等現代化方法的技術手段，其實也不是西醫本身。西醫可以用，中醫當然也可以用。
中醫的博大精深，中國傳統文化的博大精深，要有人生閱曆之後才能夠體會。年少輕狂時往往妄自尊大胡言亂語，還自以為聰明。是通病。本人是理工科男。我年輕時也曾經認為中醫不精確不科學。也曾經喜歡與人爭論，自以為是精英啊。但無數事實教育了我。年齡漸大，越發覺得自己隻是芸芸眾生滄海一粟，街頭彼此匆匆而過忙於謀生的一分子。所以，對於別人，多了一份尊重。
我們都是中華民族的傳人。智商不會超過祖先。幾千年流傳下來的精華，我們怎麽有資格輕易否定？
某些不合格中醫或庸醫的無能，不能夠作為攻擊中醫本身的理由。再說了，西醫中也有很多庸醫啊。我們能夠說西醫不科學嗎？
人類本身智力體能等的局限，決定了人類總結出來的所謂科學或學科都不會是終極真理。西醫和中醫，當然也是如此。各有所長，也各有所短，都需要不斷發展和完善。
所以中西醫結合，相互尊重，相輔相成，才是正道。
albert88
April 1, 2012
請閱讀更多我的博客文章>>>
事實勝於雄辯。
我家裏兄弟姐妹中就有兩位西醫，一博士，一碩士。前麵一位曾經在大一時宣稱不科學的中醫必將消亡。但後來自己得了重症肌無力，眼皮都抬不起來。西醫沒法。後來全靠吃中藥治愈。後一位是習慣性流產。婦產科醫生建議不宜再懷孕了。後來看中醫吃中藥醫調理半年，成功生育。現在兩個小孩。此種事例，舉不勝舉。
現代的地球科學，天文學等，也都不是精確科學。其模糊程度甚至超過中醫學。模糊數學又是什麽？
其實，對於事物的本質，宏觀把握比細節分析更加重要。一葉障目不見泰山，是常事。中醫的精髓，是辯證治療，將人體作為一個整體係統來宏觀分析，進而對症下藥來調理。高明中醫的治療效果往往類似於“牽一發而動全身”。
現代科學技術的手段，也在幫助中醫的進步。但中醫的基本理論基礎沒有變。所以不能夠說，中醫的治療還是靠了西醫的手段。那些綜合了電子技術，化學分析等等現代化方法的技術手段，其實也不是西醫本身。西醫可以用，中醫當然也可以用。
中醫的博大精深，中國傳統文化的博大精深，要有人生閱曆之後才能夠體會。年少輕狂時往往妄自尊大胡言亂語，還自以為聰明。是通病。本人是理工科男。我年輕時也曾經認為中醫不精確不科學。也曾經喜歡與人爭論，自以為是精英啊。但無數事實教育了我。年齡漸大，越發覺得自己隻是芸芸眾生滄海一粟，街頭彼此匆匆而過忙於謀生的一分子。所以，對於別人，多了一份尊重。
我們都是中華民族的傳人。智商不會超過祖先。幾千年流傳下來的精華，我們怎麽有資格輕易否定？
某些不合格中醫或庸醫的無能，不能夠作為攻擊中醫本身的理由。再說了，西醫中也有很多庸醫啊。我們能夠說西醫不科學嗎？
人類本身智力體能等的局限，決定了人類總結出來的所謂科學或學科都不會是終極真理。西醫和中醫，當然也是如此。各有所長，也各有所短，都需要不斷發展和完善。
所以中西醫結合，相互尊重，相輔相成，才是正道。
albert88
April 1, 2012
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
