“美國人真的不穿秋褲嗎”

http://news.xinhuanet.com/mrdx/2010-10/22/c_13569506.htm

　　近來,網上流傳這麽一篇文章:其作者說到了美國發現買不到秋褲,也沒有人穿秋褲,英語根本就沒有秋褲這個詞；更有甚者,該作者通過調查認為穿秋褲意味著是日本的“歐巴桑”(筆者注:日語老婦人的意思)、“韓國的老人”“英國的窩囊貨”或者是“法國20世紀50年代農民”。雖然很多網友認為這實在小題大做、也有人恥笑外國人不懂保護自己,但也有很多網友附和作者,認為國人不能再這樣“落後”下去,要消滅秋褲。

　　事實上,該文作者未免調查不詳細,太過誤導人了,實在是一場荒謬可笑的爭論。首先,美國是有秋褲賣的。建議讀者不要輕信筆者的話,不妨到這幾個網站查查:macys.com,kohls.com和sears.com,用關鍵詞thermal　underwear,就算完全不懂英文的讀者也可以輕鬆發現這些商店都賣秋褲。這幾個商店遍布美國各地,檔次中等,是普通美國人經常去買衣服的地方。就算作者聲稱找不到秋褲的商店,meijer的網站也有一件秋褲在架。順便指出的是,meijer是家超市,賣的東西種類非常多但一般量不多,因此隻放一件秋褲在其網站並不令人意外。

　　也許有人會問,萬一這些秋褲全是賣給中國人的?這個問題問得好但肯定站不住腳:上麵提到的網站有不少身穿秋褲的白人照片；amazon.com上麵賣的秋褲有不少評價,從留言者的名字看大部分不是中國人。因此,美國不但有秋褲賣也有人穿。

　　應該說,穿秋褲的美國人確實應該比例不高。美國人冬天在戶外活動的時間相對少,不是在室內就是在私家車內,都是有暖氣的地方,因此確實不怎麽需要秋褲。筆者在美國北方生活近10年也沒有穿過秋褲。不過,在私家車不經常使用、公共交通發達的地方,穿秋褲的美國人比例應該會高不少。比如有網友提到在美國肥皂劇《老友記》(《六人行》)裏就有主角穿秋褲,該劇的背景就是紐約市:美國極少數幾個公共交通發達、私家車難以派上用場的地方。

　　另外一個原因是美國人普遍肥胖,美國是最肥胖的發達國家(也應該是最肥胖的國家),有40%的人嚴重超重,而大家知道脂肪的一大用處就抗寒了。而美國人對這個世界第一甚是擔憂,因為肥胖可以帶來非常多心血管疾病和糖尿病,實在不是什麽光彩的事情。

　　讀者也應該可以看出,紐約人穿秋褲的相對比美國其他地方的比例高,因此應該說在美國穿不穿秋褲和人的素質地位沒什麽關係,在美國穿不穿秋褲也基本隻和環境有關。不過確實有那麽一批人寧可挨凍也不穿秋褲。

　　這些人很多是大學生,大部分還買不起汽車。冬天經常可以在路上看到凍得抖成一團的年輕人,開始筆者也不理解。不過後來問了自己幾個學生才知道原因:不是因為倔強、怕丟人,也不是怕被人說孬種、或者落後,而是因為大部分美國室內的暖氣開得很足,穿著秋褲進屋還要脫掉太過麻煩,這些年輕人寧可挨凍也不多穿點衣服,實在不是個明智的選擇。

　　而美國暖氣開太足也是個非常需要批評的地方。美國非常多的屋子的溫度是夏天10多攝氏度、冬天反而20多攝氏度,實在太浪費資源,而且給某些人帶來不便。因此,你不但完全可以不用因為穿秋褲感到慚愧而相反應該為之感到驕傲。

　　不過那篇文章倒說明了一個更普遍的問題:很多人到美國不久,其實對美國了解並不多,卻因為某個現象大驚小怪,經常還上綱上線長篇大論中國是如何落後愚昧。很多人僅僅因為中外生活方式有些不同就大驚小怪作為中國落後的證據,實在是不自信的表現,也值得三思反省。我們非常需要虛心學習人家的長處,但也不必妄自菲薄、瞎學學歪了。

 

所有跟帖： 

• 真有空 -衝浪潛水員- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 06:28:33