大多是事實,但具體的解釋角度會因個人經濟條件不同而不盡不同,但是基本結論方向是對的

來源: keepright 2011-11-13 23:08:02 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (865 bytes)

大多是事實,解釋角度不盡不同。也跟樓主是學生,在美的收入有限有關。但是基本結論方向是對的,把美國的社會構成和生活方式放到中國去的話,吃虧的會是中國老百姓。目前美國人口基本是中國的1/5,人均GDP大致是中國的10倍,最簡單的若是按比例將人口乘以5或將人均GDP除以10後若仍然繼續美國的生活方式,那絕大多數美國所謂的中產階級會直接變成赤貧。而生活在中國過著中產階級生活的人若舉家現在來美國,基本上也就是赤貧。所幸美國人口還少,也所幸中國沒有采取美國的社會構成和生活方式。

這不是說中國目前比美國富,而是說的美國的生活方式極其的浪費,美國環境智庫有個報告,說人類需要五個地球才能讓所有人過上美國式的生活,生養一個美國孩子所消耗的自然資源(但不都是美國的資源),是中國孩子的7倍,也反應了這個問題。一旦美國不能依靠其霸權的強勢繼續維持這種從世界攝取資源的方式,離崩潰就不遠了,隨著資本家們朝這個目標共同努力的步伐日益加快,人民民煮專政發揚光大的日子也越來越近廖~~~~哈哈~~

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”