環保部擬將入肺微粒納入空氣評價指標

核心提示：環保部11月1日對PM2.5微粒測定作出規範，但未將PM2.5納入空氣質量標準強製監測指標。環保部汙染控製司司長趙華林曾對媒體稱，將盡快把PM2.5納入評價指標。相關人士稱，技術已不成問題，但是目前國內PM2.5的汙染情況較重，如製定標準，將大範圍超標。

本報訊 昨天開始，環保部發布的《環境空氣PM10和PM2.5的測定 重量法》（以下簡稱《測定》）開始實施。《測定》首次對PM2.5的測定進行了規範，但在環保部近期進行的《環境空氣質量標準》修訂中，PM2.5並未被納入強製性監測指標。

PM是“顆粒物質”的縮寫，PM10代表直徑等於或小於10微米的懸浮顆粒，此尺寸的顆粒可以被吸入並富集在人體的呼吸係統。但PM2.5對人體健康威脅更大，極易富集於肺部深處，因此又被稱作入肺顆粒物。與較粗大的顆粒物相比，富含更大量的有毒有害物質，而且能在大氣中停留更長時間，輸送距離也更遠，對大氣環境及人體健康的影響也更大，是導致黑肺和灰霾天的主要凶手。

目前，日、美、印、歐盟等都已陸續將PM2.5納入國標並進行強製性限製。在我國1996年版的《環境空氣質量標準》中，PM10被列入控製標準，但未將PM2.5列入。

《測定》將飄塵改為可吸入顆粒物（PM10)，同時規定了PM10和PM2.5的測定方法。但由於此前《環境空氣質量標準》修訂中，PM2.5並未被納入強製性限製，因此這個測定方法測出來的數據隻具有參考價值。

“我們將盡快修改完善《環境空氣質量標準》，將PM2.5納入評價指標。”不久前，環保部汙染控製司司長趙華林對媒體說。據悉，環保部最近將要求環保模範城市率先開展對PM2.5的監測。

反應

為何至今未執行監測PM2.5

官方

技術沒問題 但時機不成熟

10月30日開始，北京連續三天陷入大霧的包圍之中，市環保局公布的空氣質量卻隻是“輕度汙染”。而在微博上，網友們貼出美國大使館公布的不斷破300的空氣汙染指數。

雙方差距如此之大，主要是因為我國未納入PM2.5監測。據了解，城市的PM2.5主要來自燃煤發電、工業生產、汽車尾氣排放等。在中國大部分地區，特別是華北地區，PM2.5占到了整個空氣懸浮顆粒物重量的大半。

環保部門專家表示，將PM2.5列入空氣質量指標進行監測，我國技術上並不存在問題，隻是“時機不成熟”。對此，相關人士解釋稱，目前我國PM10的濃度水平還比較高，問題還沒得到根本解決，而PM2.5的汙染情況較重，如果製定實施PM2.5的環境空氣質量標準，將大範圍超標。

據了解，目前北京、上海等城市已經自發地開展PM2.5監測。資料顯示，北京在2000年之後設有40多個PM2.5常規監測點，隻是從未對外發布其監測結果。

民間

環保人士踴躍自測PM2.5

與官方的不積極相比，民間環保人士對PM2.5的監測則躍躍欲試。


今年10月，民間環保組織達爾問自然求知社（微博）開始組織誌願者自測北京空氣中的PM2.5，並在其網站上公布結果。10月22日，地產企業家潘石屹在微博上發布了一張iPad截圖，顯示在東三環亮馬橋附近的大使館院內，細顆粒物（PM2.5）指數為439，評級為“有毒害”。

兩天內，這張截圖轉發近五千次，網友也因此獲得了更便捷的獲知美國大使館空氣質量數據的途徑。

這些信息也有局限性。美國大使館小心翼翼地在官網解釋：整個城市的空氣質量無法通過單一空氣監測站的數據得到。

達爾問環境與健康學院活動聯係人王秋霞也表示，目前有20多名誌願者參與了自測，他們以居民日記的形式上傳自測的PM2.5數據。但這種上傳往往比較滯後，甚至不能做到連續，效果也大打折扣。

(本文來源：京華時報作者： 王碩 )

所有跟帖： 

• 時機不成熟~~~haha -阿方- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 08:24:59

• 不是時機不成熟，而是政府不敢測。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 17:11:22