20+，女士勿進，幹露露母女的道德迷思

ZT

近日大陸媒體和網絡又有了新話題----幹露露母女，無論是“母親替女兒拍裸照上網征婚”的大膽暴露，還是在電視節目中當場失態發飆母女互毆，又或者是母女同場拍大尺度寫真，其裸露，其瘋狂，其無忌，使人們“娛樂至死”有了新的快感，道德批判也有了新的靶子。於是，猥瑣圍觀中交雜著貌似正義的審判，炒作開始了。

 

點 擊 圖 片 看 原 圖

 

幹露露微博截圖

這使我們想起此前那一連串引起熱議和圍觀的“傻妞”，或怪，或脫。我們厭惡她們的表演，但更多的時候，我們卻是悲哀，為受到無辜傷害的孩子心靈，為受到侮辱毒害的社會風氣。就女人而言，但凡還有一些其他更好成名的辦法，大概也不會走到這種尊嚴全無的地步；退一步說，即使有些人再無聊和無恥，沒有大眾媒體的積極“誘導”和有力推介、網絡肆無忌憚和無限製地傳播和人們的熱情圍觀，也頂多是自娛自樂或自生自滅，斷不會如此出名，轟動一時，造成社會危害。

所以，我們有必要露一露“露露”們的背後，這樣，即使不能一下就杜絕此類“露露”，但至少可以使她們不要來得如此頻繁和猖狂，影響如此惡劣。

先說媒體，在國外，如美國，在電視上也有“露露”這類醜惡節目，有時，有過之而無不及，但其電視台是私人的，法律規定節目要注明“兒童不宜”，時間上也避開孩子收看時段，且要家長監督。可我們的電視台是國家的，有“公眾形象”，對受眾，特別對孩子有教育和引導功能。多家衛視征婚節目邀請幹露露母女參加，以“露露”為看點，策劃和導演火爆場麵，這就太不應該了，也違規了。

按理說，現在對這類“帶色”的不健康內容，無論是電視台，還是網絡，管理還比較緊，處罰也重，如沒有提高收視或點擊率的巨大利益誘惑，這些電視台和網絡也不會“頂風作案”。所以，我們在進一步加強監管同時，也應注意另一個問題：對“露露”的傳播是否的確迎合和滿足了某種窺視欲和低俗的社會心態。這就是我們每一個人都需要反思的了。

比如，人們對“露露”是否真的很有興趣？江蘇警方搗毀的色情網站“迪卡玟”，有注冊會員1,200萬人次，其中不乏涉世不深的青少年。色情網站為何能尋覓到如此多的“知音”？我們多年對性教育沒有足夠重視和方法不當，應是主要原因之一。在性教育比較陽光、係統和坦蕩的社會裏，對經受過較好性教育的人來說，對色情的內容，厭惡多於好奇，反感多於欣賞。所以，踏踏實實地做好全民特別是青少年的性教育，使“露露”之類炒作變得“沒意思”和“無刺激”，其也就失去了轟動和利益的土壤。

最後，我們還想借“露露”這件事提醒一下：普通人的名譽不容踐踏，這也包括“露露”母女，哪怕她們不自尊自愛。而當下，無論在網絡上，還是在傳統媒體上，任意拿普通人名譽取笑和譏諷，甚至肆意侮辱和踐踏的例子，並不少見。

這現象應該引起我們的關注和警惕，因為保護普通人，特別是基層勞動人民的名譽權，既是依法執法，更是維護一種基本的社會倫理和常識，如果因為貧窮或職業工種等，或一時不當言行（如“露露”母女），人就永遠失去了顏麵，就再也沒有了尊嚴，誰都可以對其潑汙水而不受到懲罰，甚至還引起圍觀和喝彩，社會基本正義和公平何在？這也是“露露”之類鬧劇不斷火爆的社會歸因之一，同樣令人擔憂。回頭看看，這些年，從對木子美、芙蓉姐姐到鳳姐等人的無節製“全民狂歡”中，我們都能看到圍觀者那並不光彩的影子。

所有跟帖： 

• 她是誰？ -吾- ♂ (44 bytes) () 10/14/2011 postreply 07:58:20

• 寡什麽廉什麽的一對母女.去新聞直通車上用其名字搜會有一大把. -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 08:28:23

• 出名要趁早嘛 -husky- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 09:06:20