內地狀元“私奔”港大 “娘家”為啥就留不住孩子

港大已確定錄取內地省級高考頭名11人，包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理科頭名等，相比去年人數增加近一倍。港大今年將為30名內地優秀學生提供每年16萬港元的全額獎學金。(北京晨報7月3日)
　　香港高校自1998年開始到內地招生以來，規模越來越大，風頭越來越勁是不爭的事實。連續數年，年年都有十餘名高考狀元被港大收入囊中，今年又有多達11名狀元 “棄”北大清華而上港大，不能不讓自詡教育質量內地“第一”的北大清華汗顏。筆者以為，這種現象揭露的其實是內地“一流大學”的“老底”。
　　第一個“老底”，對於優秀學生的獎金激勵不夠。香港大學年年拿出天價獎學金來獎勵內地學子，而且獎金優厚，去年香港大學頒發的入學獎學金中，全額獎學金為50萬元港幣，基本可解決內地學生在港大就讀時期的學費和生活費。在並不輸於內地教育質量甚至更高的情況下，巨額獎學金的誘惑自不待言，學子們當然會“義無反顧”。這樣的現實就在於，北大清華和港大相比就是辦學和引進人才方麵的“掣肘”，表麵上看是錢多少的問題，實際上卻是可以拿多少錢來辦教育的問題，進而體現教育部門的重視與否。這恰恰是北大清華搶狀元時拚不過港大的原因之一。
　　第二個“老底”，是國內再優秀的大學也過多地受著行政化辦學模式的影響，這是機製所限、先天不足，對於追求更多實現自由學習氛圍的學生就變成了硬傷。就高校管理機製問題，學者汪丁丁曾憤而拍案道：“愚蠢的管理體製產生愚蠢的管理方針。”窺一斑而知全豹，不排除在教育機製和學習機製方麵，北大清華多年來形成的教育慣例有待改進。
　　第三個“老底”就是發展機會。不是說北大清華沒有 “機會”，而是長遠的、更大的發展機會，香港大學提供給學子的相對更好些，比如比內地大學更靈活的交換生製度、更廣闊的就業途徑和機會。這些現實問題，北大清華往往難以和港大媲美，淪落下風也就不奇怪了
。教育製度、理念、方法再不改革將會有更多的狀元走出去，但不一定會來。