有關中醫及中醫基礎理論的思考(2)

不論是西醫還是中醫都是把人體和疾病作為研究對象的,它們之間可以有不同,但決不會相反或有矛盾,否則,必有一方是錯誤的。中醫理論雖然是粗線條的描述性的，但卻是係統的完善的理論。現代科學研究越來越表明中醫理論的正確性。我發現西方科學尤其是西方醫學研究的是非常功利的，研究資金不會用在沒有回報的地方，更不會用在研究中醫理論上的，它們的研究成果隻是間接的證明了中醫理論的正確性。我覺得作為中國人我們有必要使用現代科學技術去研究去理解去解釋去更新中醫理論，從而更好地去指導中醫實踐。讓中醫在全世界開花結果，讓中醫更好地為人類造福。為什麽？因為隨著西醫的發展，西醫的醫藥和設備越來越昂貴，發展到後來隻能為少數有錢的人服務。而中醫卻恰恰相反，中醫從出生就帶有草根性。能不開刀的盡量不開刀，能不用藥物的盡量不用藥物，能針灸的盡量針灸，能按摩的盡量按摩。總之，在同樣有效的情況下采用最經濟的方法去治療。這就符合大多數人的利益。有一種錯誤的觀點認為現代西醫是開刀治病的鼻祖。其實不然，在醫學的早期階段，大量的外傷病人需要治療，那時候，在人體上動刀是很平常的，隻不過隨著醫學的發展，尤其是為帝王將相治病，醫生是不能動刀的，隻能用藥物和其他一些方法。慢慢的開刀動手術的方法漸漸地就消失了。甚至醫生動刀治病被認為沒水平，野蠻的。當然古代開刀手術和現代醫學開刀手術是不可同日而語的。從這裏也可以看出人類科學技術水平的螺旋上升方式。

所有跟帖： 

• 你不會也是高小肄業？ -大豆豆- ♂ (35 bytes) () 05/19/2011 postreply 13:53:31

• 哈哈，逗老師幫我們一起提高一下吧！ -夜月飛花- ♀ (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 21:30:34

• 蠻! -阿方- ♂ (0 bytes) () 05/20/2011 postreply 00:11:44