我還是覺得如果知道那段曆史,就很明顯知道他寫的什麽,如果不熟就覺得沒有方向,

另外還有一個原因吧,他寫的時候認為的重點,可能咱們現在看起來不覺得什麽,要是沒有被廣為宣傳,就更覺得是廢話:D 但我覺得這種情況還是比較少的,基本上還是跟曆史挺符合,反正就兩個規律,如果敘事不通了,那就是純粹為了暴露人名:D 如果敘事通,那敘事就是曆史事件。

請您先登陸,再發跟帖!