我情願做一個戰敗死去的自由雅典人！

希波戰爭之後，希臘地區的兩個領袖城邦——雅典和斯巴達——又開戰了。分析下來，開戰有兩個主因：一是理念上的分歧；二是利益上的分歧。分歧變成衝突。

斯巴達人實行寡頭製，全國的權力隻控製在幾個人手裏。童鞋們都知道，它還是一個尚武城邦。按照城邦規定，軍事訓練從嬰兒時期就開始，剛出生的嬰兒需經長老檢查，健壯者撫養，體弱者則被拋到山穀裏。男孩7歲時接受軍事訓練，20歲開始假如軍營，60歲才可以退伍。雅典在索倫改革之後，民主製度逐步確立，涉及重要事項的決定均有公民的參與。雅典人崇尚藝術、文學，喜歡探討哲學。如果比作兩個人的話，前者一派硬漢作風，後者似乎淵博、睿智和浪漫。

雙方實力在諸城邦中最強大，都想稱霸希臘。雅典領導提洛同盟，斯巴達領導伯羅奔尼撒同盟。戰爭由斯巴達挑起。它要雅典解散提洛同盟，放逐執政官pericles。雅典當然不會同意。於是開打。史稱伯羅奔尼撒戰爭。

戰爭以民主的雅典失敗告終。想說三點：

1) 民主製度不能保證戰爭的勝利，也不能保證對獨裁製度的勝利。所以那些以為民主了，就能夠解決所有問題的人，你根本要的不是民主，而是萬能藥方。民主不是萬能藥方，甚至可以說不是拿來當藥用的。那麽，民主是幹什麽的？

2）開戰之後，pericles發表演說，他告訴雅典的戰士 “我們的製度之所以被稱為民主政治，因為政權是在全體公民手中，而不是在少數人手中。解決私人爭端的時候，每個人在法律上都是平等的。” 他號召全體雅典公民一起來保衛這種公正透明的民主製度：“你們要下定決心——要自由，才能有幸福；要勇敢，才能有自由！” 民主是幹什麽的？為了個人的自由，為了幸福。

3)專製的斯巴達勝了。那又如何？如果讓我選擇，我情願做一個戰敗死去的自由雅典人！

所有跟帖： 

• 這個願望實現不了哈，重新許個吧～～～～ -@綠豆豆@- ♀ (0 bytes) () 04/06/2011 postreply 18:47:38

• 童鞋，懂不懂什麽叫作比喻 -uptoyou- ♂ (0 bytes) () 04/06/2011 postreply 19:17:44

• 童鞋，你的比喻太深奧了,深到隻有你自個兒才能看懂:)) -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/06/2011 postreply 19:44:00

• 不是比喻太深奧，而是你的認知能力太淺了 -uptoyou- ♂ (0 bytes) () 04/06/2011 postreply 19:47:02

• uptoyou :)) -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/06/2011 postreply 19:53:48

• 民主是無能專製的無可奈何，是退而求其次。希臘最輝煌的時候也是亞曆山大的專製時代。 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 04/06/2011 postreply 19:00:44

• 這要看你怎麽定義“輝煌”了。。。站在哪個角度看曆史了 -uptoyou- ♂ (0 bytes) () 04/06/2011 postreply 19:18:55

• 戰爭由斯巴達挑起? -8哥- ♂ (19 bytes) () 04/07/2011 postreply 03:04:59

• 他那文章,瞅瞅標題就知道是屬於愛專跟風車對著幹的"騎士",沒法計較,自我感覺還忒好:)) -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/07/2011 postreply 06:31:23