關於日本的問題

可不可以過幾個月再討論？大家把自己的觀點都記著，整理好了，到時候一起說出來。千帆舞是版主不假，但她也是這次地震海嘯的親曆者，現在還在抗災中，身邊的朋友裏就有失去親人的，她還要支持別人，照顧別人。生死在眼前閃過的時候，什麽版主不版主，大氣不大氣，能活著就是福氣。這個時候，咱們大家稍微忍一忍自己發表見解的欲望，體諒一下別人。等她的生活安頓好了，一切進入正軌，對災難的記憶也稍微淡些了，大家再來討論，沒有什麽不可以的。我和她經常討論問題，意見不一致也是常有的，大家都很坦誠，沒有問題，她不是不能聽不同意見的人。非常時刻非常心情，咱們既然在生活裏幫不上她什麽，就在網上暫時少說幾句，不是不許說，晚幾個月再說而已，並不影響思想碰撞火花。。。我也是個管不住嘴的，大家也要及時提醒我。。。

所有跟帖： 

• 已閱.請泥泥同誌甜兔神仙桑麻同誌並小林阿普土油等同誌廣泛傳閱全壇各級同誌. -笑比哭好- ♀ (42 bytes) () 03/22/2011 postreply 18:39:59

• 文件收到，正在仔細閱讀。：）：））） -把酒話桑麻- ♀ (29 bytes) () 03/22/2011 postreply 18:44:23

• 嗯。我腳著：這就像打麻將似滴，關於日本的問題，大家就表支招了。牌主要淡定確實也是必要的。。。輸贏 -大江川- ♂ (8 bytes) () 03/22/2011 postreply 18:41:11

• 對不起，我不同意。某問題斑竹不喜歡談，就不讓談？你糊塗了吧？我看他自己也不見得同意 -uptoyou- ♂ (93 bytes) () 03/22/2011 postreply 18:55:51

• 她的提議是出於一個朋友的立場，我十分感激。你反對的也有理，但這是另一碼事。 -千帆舞- ♀ (393 bytes) () 03/22/2011 postreply 19:15:01

• 你當然可以不同意，版主也沒說不喜歡談。老朋友們會用心想一想，沒交情的咱當然不強求。 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 19:56:44

• 那片帖子說實話我沒仔細看。一看天譴這種話，覺得與我思路不同。 -uptoyou- ♂ (144 bytes) () 03/22/2011 postreply 20:07:12

• 犀利了嗎？其實小臨川的部分觀點我還是同意的，隻是覺得這個問題這個時候不宜討論而已， -葉泥泥- ♀ (90 bytes) () 03/22/2011 postreply 20:30:06

• 暈。你們倆 -uptoyou- ♂ (21 bytes) () 03/22/2011 postreply 20:35:31

• 哦，你是回千帆的貼？跟在我貼下，我以為是跟我說話類，不過除了部分觀點一句，其它也 -葉泥泥- ♀ (20 bytes) () 03/22/2011 postreply 21:07:53

• 同意泥泥的觀點，正常人之間應該相互包容，人各有誌，各為其主。。。。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 21:24:17

• 同意，如果沒有天災，死亡和傷病，人為的折騰打發時間也算了，現在真沒必要。 -@綠豆豆@- ♀ (0 bytes) () 03/23/2011 postreply 05:28:31

• 很中肯的建議 -一個人的親密- ♂ (11 bytes) () 03/23/2011 postreply 09:21:10