折騰的權利

剛剛飛越大洋又一次來到菲律賓，在地震、海嘯、核危機麵前，蒼白的不值一提。同樣不值一提的是，前些天某政協委員給農村大學生和考生的勸退--"農村孩子不宜入大學"。不過，備受時差煎熬的我，既然已經有了這麽一個還算不錯的標題黨式的題目，就恍惚地決定還是要掄一掄“折騰的權利”。

所謂"農村孩子不宜入大學"的主要論據，就是農村孩子大學畢業了也未必幸福。難道農村孩子不進大學就會更幸福嗎？難道城市孩子進了大學就一定幸福嗎？難道一定要有幸福的確據才能進大學嗎？決定社會是否有幸福感的因素，難道不在於成年人尤其是掌權者所作的負責任的決定，而在於農村孩子要不要進大學？

如果說在擴招前，大學教育更像一種精英教育，不是那麽普遍的話，擴招後的大學教育已經變成了一種更普遍的形式，甚至是許多行業、職業、甚至城市的“入場券”。沒收了農村孩子的這張門票，當然可以把他們更長久地捆在農村、捆在田地上，或者作為農民工踩在腳下。但是，這公平嗎？這道德嗎？這文明嗎？

我以為，現代社會就是一個折騰的社會，每個公民在法律的尺度內，可以盡情地折騰，為自己創造幸福、為社會創造財富。剝奪一個人或者一群人合法折騰的權利，是非常嚴重的一件事，就像“判處n年有期徒刑並剝奪政治權利”那樣嚴重。即使是一個政協委員，也不能用模糊邏輯隨意糊弄。誰知道，這位政協委員到底是“中華民族博物館館長”，還是本身就是一個古董或者出土文物呢？

我以為，隻要是公平地選拔得到的機會，農村孩子和城市孩子都有資格享受。是，大學費用高昂，農村孩子更難負擔的起。但是，這是應該用各種辦法來緩解的問題，而不是可以以次為借口隨意地勸退農村孩子的。很有可能，中國的下一個甚至一批“大家”，就在這些農村孩子裏麵。誰知道呢？誰在乎呢？那位政協委員嗎？我覺得我們這撥網友的水平都夠政協常委了！

2011.3.15

所有跟帖： 

• 好像那誰說過：世上本無權利，折騰滴人多勒，才有滴，， -1哥- ♂ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 08:55:27

• 哈哈，很久沒寫議論文了，不知道能不能及格 -衝浪潛水員- ♂ (97 bytes) () 03/15/2011 postreply 08:55:47

• 折騰就是因為閑得悶得慌了，歇著就是因為折騰疲了，穿插交替～～～～～～ -@綠豆豆@- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 09:07:24

• 真小瞧我們網友的水平，政協委員這種差事還用得到我們？ -鬆風閣主- ♂ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 09:52:49

• 問題的關鍵是 - 這樣水準的政協委員怎麽會被賦予“折騰的權利”的？ -Glider- ♂ (125 bytes) () 03/15/2011 postreply 10:19:35

• 全句應該是 這樣水準的人怎麽會被賦予到全國政協去“折騰的權利”的？ -Glider- ♂ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 10:50:42

• en, 不可思議. -sky-fly- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 13:39:01

• 許多政協委員是被安排進去的，就是因為有個民主黨派的身份。我家有個親戚就是這樣的。 -Glider- ♂ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:07:27

• 哦. -sky-fly- ♀ (42 bytes) () 03/15/2011 postreply 15:00:26

• 其實貧困的大學生們都能得到不同程度的幫助，那個政協委員不是這個意思，觀點被斷章取義了。 -金色的麥田- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 11:27:59

• 哦，那是記者在折騰全國人民和海外僑胞了 -Glider- ♂ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 11:35:56

• 現在的記者為了賺眼球的德行。。。 -金色的麥田- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 12:04:56

• 有折騰的權利，也有勸告如何折騰才更好的權利 -uptoyou- ♂ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 15:56:51

• 你要能折騰就折騰個子醜寅卯來，否則，真的還不如就“貓仔”算了。 -談壇李- ♂ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 18:04:15