在去打醬油的路上談情說愛

有人起頭兒，我是一定要摻和的，要不然怎麽說我是人來瘋兒呢。

話說我當年曾經看過一本"愛的解刨學"，主要是我愛學習，沒事愛問個為什麽，還老覺得別人給的答案禁不起推敲，所以就自己去找書看。寫書的人不象那個對著你說話的人那麽有針對性，寫出來的東西不少是在亦理論亦實踐的糾結中悟出的真知，“總有一款適合你”哈。啊，閑著也是閑著，簡單的時候就想著法兒的把它弄複雜了，複雜得一塌糊塗就又要回歸簡單，反正就是沒有什麽想什麽，自己給自己解悶兒唄~~~~

Carl Jung 在 "On the Psychology of the Unconciousness" 裏說

Where love rules, there is no will to power, and where power predominates, love is lacking. The one is the shadow of the other.

先說愛情，它來無影，肉體和心靈在激情中消磨，眷戀也好，習慣也罷，讓人好想裹在這愛情的棉被裏上舒服的睡上一大覺，最好香得連個夢都沒有。這眼睛一閉一睜，一天就過去了，hang （1 聲）~~~~ 愛情卻去無蹤，從此變成過日子了。從“愛情”到“過日子”，擱誰誰甘心啊。過日子的尷尬也接踵而至：男人認為女人是不會變的，女人認為男人是能改的。

再說父母對孩子的愛，要不說它是對自己的愛的延伸呢：覺得女兒做的事丟人，不好意思跟身邊的朋友講。。。 身邊嘲諷的也算不上朋友吧？為別人的一句風涼話糾結半天，何許的呢。事已至此，能做的也隻能是見招兒拆招兒了，女兒願意分享她的快樂的，做不到真心為她快樂的就當個聽眾，女兒遇到挫折，做不到以女兒的立場幫她分析的，就把自己的觀點陳述完畢繼續當個聽眾。

年輕人嘛，在對自己的價值觀懷疑的同時偏偏也最不允許自己的價值觀被質疑。他們要證明他們的愛情，愛人是有價值的，哪怕走極端也是有可能的，要不然怎麽才能讓不相信愛情的人見識見識什麽是真正的愛情呢？

真愛就會妥協，男女之愛，親子之愛，都如此。當TA摔了一個大跟頭，也不會嘲笑，跟TA說，有我呢。扶起TA，跟TA說：寶貝兒，還得往前走哈～～～～

所有跟帖： 

• "The Anatomy of Love" 這本書不錯啊, 怎末才50CENT? -藍岩- ♀ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 10:41:48

• 在網上找的圖片，可能是很早的版本了，額也是看的電子版的，可見額好學～～～～ -@綠豆豆@- ♀ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 11:11:55

• 對愛情這個東東，偶們練家子都做而不說，敘而不著。。。哈哈~~~~ -阿方- ♂ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 10:49:39

• "做而不說,敘而不著"不說而敘是咋回事啊？難不成是跟你的愛情一樣一樣的矛盾著? -@綠豆豆@- ♀ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 11:14:59

• 阿方厲害啊。 -我欲因之- ♂ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 11:31:15

• 最好當孩子的不要一談戀愛就告訴父母，父母跟著操半天心，自己沒準過幾個月就變主意了。 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 10:50:59

• 啊，是地。年輕人的愛情就怕沒阻力呢，阻力越大他們愛得越起勁～～～～ -@綠豆豆@- ♀ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 11:16:12

• 邊烤麵包邊插1嘴：這事兒說不得，1說就是錯，， -1哥- ♂ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 13:06:04

• 解刨愛很難 -Glider- ♂ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 13:39:46

• 純真的愛多見於朦朧懂事的小青年 -ERommel- ♂ (43 bytes) () 02/21/2011 postreply 17:08:18

• 綠豆就是厲害，在去打醬油的路上就把這麽高深的道理給琢磨透了~~~ -知識越多越敢動- ♂ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 17:56:40

• 俺不學綠豆兒空想，俺隨時隨地到處實踐。。。 -燭龍- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 00:29:04

• 這個醬油打得值啊.還是零敲的.能悟出這麽多東東來.下回接著打啊 -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 05:43:14