#1.還是覺得她是唯1有資格和能力問答那個問題的人。別人就算脫過褲子,想擔當,也沒資格和能力替她回答。當然你想要的答案就是“不值”,這得她說了算。
#2.我那句好象沒錯,不就是為性找個借口嗎。已婚男人並未假求偶,因愛而性,有什麽不堪入目的?相反,沒有愛隻有婚姻而性的才不堪,交易而已。
#3.“一腳踹開他家大門,把他從他太太的床上踹下來,”還不夠惡?她又不是不知道人家已婚,反正我是暈,,
#1.還是覺得她是唯1有資格和能力問答那個問題的人。別人就算脫過褲子,想擔當,也沒資格和能力替她回答。當然你想要的答案就是“不值”,這得她說了算。
#2.我那句好象沒錯,不就是為性找個借口嗎。已婚男人並未假求偶,因愛而性,有什麽不堪入目的?相反,沒有愛隻有婚姻而性的才不堪,交易而已。
#3.“一腳踹開他家大門,把他從他太太的床上踹下來,”還不夠惡?她又不是不知道人家已婚,反正我是暈,,
•
對不起,本想一笑了之.轉頭還是想就基本概念抬個杠.
-舞女-
♀
(428 bytes)
()
02/01/2011 postreply
20:51:22