轉貼
我遭遇的道德事件
一
去年5月份，我從南寧坐飛機回上海。在機場排隊check in。
這時來了兩個男子。一個年級約在60左右，一個40左右。衣冠楚楚，氣度不俗。他們二人來了站在隊列前麵抬頭看屏幕，看著看著就插進隊列了。
我目睹他們的行跡。我已經習慣了按序排隊，所以對插隊行為很反感。同時也相當驚奇——竟可以這樣明目張膽旁若無人。但是我沒有發聲。我在等待，一定會有人比我更在乎自身的利益遭受侵害的。
但是竟沒有一個人出來製止。那二人輕鬆起來，開始交談說笑。
我這時真正感到的不僅是自身的利益受損、而是人格受辱。
於是我上前拍拍年長者的肩膀，告訴他到後麵去排隊。
他們二人看看我，沒出聲，走到後麵排隊了。
他們其實是知道自己在幹什麽的。假如他們爭辯幾聲，也僅僅是無知無理無賴罷了；但是現在，他們其實是在挑戰他人的膽量和智商，藐視社會公義。
我轉過身去，責問他們，有沒有看到這麽些排隊的人。社會道德應從每一個人每一件事做起。年輕的開始罵了：我們不是出來了嗎？你多什麽嘴啊！你腦子有病。然後吵起來。到最後他說：今天是在這兒，要是在別的地方，保管你他媽的出不了這門------年長的那位始終一言不發。
國內的情況聽到過不少。今兒我碰見了。
後來我把這事告訴我的親朋好友，包括一個在世界500強公司工作、常駐國內的朋友，一對在央視工作提前退休的夫妻，竟沒有人說我做得對。
二
在去雲南的列車上，我再一次遭遇道德衝撞。
睡了一覺，早上去盥洗室洗臉刷牙。已經有人了，我就退在一側等待。
車廂那一頭過來一個年輕人，20歲左右，瘦高個子有點嘻皮模樣。正好那人洗漱完畢，他一腳插進來，低頭弓腰開始刷牙。
他把我當零。
我用力拍拍他後背。這次隻有我一個人在排隊，不必等待。
他回過頭，眼神茫然，等我說話。
沒看到我等在這兒？
他也是一言不發，往後一站，把空間讓給我。
我畢竟遲鈍了，幾秒之後回過身去責問：
做事有個先來後到，這是最基本的做人道理。
我不是沒說什麽麽？
你應該說聲對不起！
他站在那裏。聳聳肩。
事後朋友們也說我不對，因為對方已經退讓出來了，就是他知錯的表現。
但是，我需要的是：一個道歉，一聲對不起。
知道抱歉，才表明真正明白錯在哪裏。國人不習慣、不喜歡說：對不起。從領導到百姓。
三
這隻是我在旅途上遭遇的道德事件。雖然雞毛蒜皮芝麻粒，相信假如深入生活，這類遭遇會更多。
道德淪喪已是不爭的事實。引起熱議，說明道德問題仍是關注的話題。每個人都願意生活在有一定道德規範的環境裏。
網絡是自由的平台，對某個社會熱門話題進行探討，應該沒有身份背景區分。學術話題，專家有話語權威。
在目前大環境下，探討道德是有一定限製的。論述起來就有難度。・・・・・・
美國提出“邪惡國家”概念，和傳統倫理上的道德還是有區分的，應該是關於國家利益更多一些的政治範疇，國家的道德形象和實際推行社會道德可以並行不悖的。政治需要也容許弄虛作假，博弈拚殺，但社會生活必須遵守基本誠信，等等。
無論生活在什麽地方，都會麵臨道德事件的挑戰。同流合汙當然不可取，直麵幹預也許要看場合機會（我想這也是大家說我不對的原意），那麽，不參與不合作應該是目前最合適的途徑，亦符合中國人傳統：從我做起。
大時代下，個人是微不足道的。
在道德麵前，沒有人可以有優越感。除非你拍案而起、以生命作抵押。
