他們就沒有後代嗎?因為孔子覺得用俑人殉葬不好,太象真人了,搞不好哪天就又回到用真人殉葬的陋習去了,那麽用俑人殉葬的這個人,他就不怕他的後代被殉了嗎?這個不是詛咒他絕後,相當於威脅其後代吧:D 孔子是主張用草人殉葬的,那個呢,不那麽象人,所以不殘酷。“始”是和草人殉葬比,不是和真人殉葬比,如果是和真人比,那俑其實還更慈悲。禁止奴隸主用活人殉葬,就是周朝開始的。肯定那些奴隸主不樂意,就有人想出做俑人陪葬,孔子就不樂意了,覺得危險:D
再說,這是孟子的話,孟子脾氣更暴,把孔子的話一轉述,更極端一點,也是可能的。孔子雖然脾氣不好,罵起人來還是文謅謅的:D
孟子這段話,還是說的“仁政”,不是說的變革,變革那就是道家思想了,孟子再怎麽說,還是儒家傳人,前麵說了半天殺人不用刀也是殺人,都是圍繞這個,然後說你看孔子他老人家,連用跟真人形似的俑人都覺得可惡,何況你現在讓老百姓挨餓呢。跟政策變革我感覺關係不大。:D