歐洲初夜權早就有了，如果蒙古有，也是繼承:D 在中國確實沒聽說過，是不是類似民間傳說啊？

我感覺如果有這種事的話，明朝肯定會有很多文獻記載。一般新的朝代對上一個朝代往往是壞的方麵記錄得多：D 

所有跟帖： 

• 歐洲初夜權是階級上的，元朝的是種族上的，這兩個差別大著呢。國外學者說過趁機是汗刻意通過強X外族女人來spread 他們的基因。 -Glider- ♂ (135 bytes) () 12/09/2010 postreply 12:16:50

• 種族難道不是階級？蒙古那會兒一切被征服者都是征服者的奴隸。 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 04:48:21

• 種族就是階級？你這是混淆民族矛盾和階級矛盾了吧，哈哈哈， -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 05:44:32

• 嗬嗬，什麽叫民族矛盾？蒙古時期民族就是階級，你以為是現代美國內？：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 06:22:04

• 元朝就是外族壓迫漢族，這是當時社會的主要矛盾。混淆這兩種概念，這是斯大林的理論：D -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 07:01:24

• 好好冷靜思考一下吧，學術討論，不至於動這麽大氣：D 這個問題很好想明白的：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 07:19:22

• 哪裏動這麽大氣：D 這事很明白，多扯沒意思，給你看看一網友帖裏也提到的傳說吧：D -Glider- ♂ (387 bytes) () 12/10/2010 postreply 08:58:55

• • 說的都是老賬，現在都是民族兄弟了:DD -Glider- ♂ (0 bytes) (3 reads) 12 -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 09:01:50

• 這種事比較傷漢人自尊心，正史上可能就不提了。冰花上次中秋也提過類似的話，可見傳說之廣。 -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 12:26:18

• 野史也要有文獻才能叫“史”，有來源出處嗎？：D沒有就是以訛傳訛了：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 04:43:13

• 忽然醒悟啦，看看標題再下結論吧，【元朝漢人初夜權的傳說】，有說過史字嗎？：D -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 06:01:13

• 原來你是當小說轉的？那怎麽還以為是真事教育人呢？：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 06:24:45

• 你又跑另一個極端了，有成小說了？還真事教育人呢？傳說和小說根本不是一回事吧？ -Glider- ♂ (91 bytes) () 12/10/2010 postreply 06:53:45

• 我倒，你可真會聯想：D 民間傳說叫口頭文學，和小說的區別就是沒有成文：D -葉泥泥- ♀ (64 bytes) () 12/10/2010 postreply 07:17:55

• 民間傳說多少有些事實根據。小說可以完全是虛構的：D -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 08:05:05

• 是啊，蒙古人自己寫史書都跟山海經似的，一開口就是“承天命生蒼狼，牝鹿為妻……” -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 20:33:41

• • 說的都是老賬，現在都是民族兄弟了:DD -Glider- ♂ (0 bytes) (3 reads) 12 -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 09:00:29