元朝的問題

闌珊也沒影了，他那成吉思汗呢？我對成吉思汗挺感興趣。以前看過一個蒙俄合拍的電影，叫《成吉思汗》，發現蒙古人真恨中國人啊：D 我覺得很奇怪，他們是侵略者征服者，為什麽要恨手下敗將呢？看現在，明顯台灣恨大陸比大陸恨台灣多，其實大陸人很少有恨台灣人的，台灣人見了大陸人則眼裏必放刀子。這個好理解，蒙古恨中國不好理解。

其實當年的蒙古汗國，即便是在成吉思汗統一各部南征北戰之後，也基本還是個聯合酋長國，隻有在中國這一支真正建立了中央政權，在歐洲就沒建立統治，當然這和歐洲本身分封製度有關，不象中國秦始皇廢分封立郡縣，建立中央集權，所以一旦中央集權垮了，這個國家整個就給別人了。歐洲的那些公爵伯爵，幾百年的家族史，連國王都不能拿他們怎麽樣，所以國王被滅了也沒事，人家還是那土財主樣兒，還有炮樓民兵，想要霸占他們的財產，還要再打硬仗。從窩闊台一死，再也沒人能服眾了，幹脆仗也不會打了。

除了這個原因之外，龍生九子各個不同也是個原因吧。看起來忽必烈這一支還算不錯，好歹建立個大元。從《成吉思汗》的電影來看，這段成就是蒙古至今很以為自豪的，也許對中國人的恨也來與此 -- 到了嘴裏的熟鴨子硬是飛了，能不恨嗎，特別恨，比壓根沒吃到的還恨。

狗肉說元不如清統治長是因為漢化得不夠。其實也不見得。忽必烈當年還是很漢化的，用了很多漢人當幕僚，我記得元好問還在裏麵摻合過來著，中學課本裏還專門講過耶律楚材。後來嘛，還是接班人的問題吧。夭折的朝代往往都是壞在接班人身上。查了一下，怎麽元朝統共沒有幾十年倒有十來個皇帝？看人家康熙，一個人就做了60年皇帝，這政權能不穩定嘛：D 不過這個問題還要請研究過元史的同學們專門來分析，大概不是比命長那麽簡單，雖然這個因素也很重要：D

所有跟帖： 

• 不是漢化的問題，當漢人必須實行菜刀實名製，10戶用一把菜刀幾十年下來，造反是必然的 -狗肉- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 15:09:40

• 所以也不是科舉考不考理學的問題，政府宣不宣傳和諧的問題：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:11:51

• 科舉考理學自元始，但大多數的漢人是最低種族是決定漢人反元的關鍵 -狗肉- ♂ (61 bytes) () 12/08/2010 postreply 20:46:54

• 聖人不仁，以百姓為芻狗。儒家思想統共一個“仁”字，上不行，下焉能效：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 05:38:43

• 手下敗將後來又翻了身，能不恨嗎？但俄國人跟著哄什麽，他們占了多少中國的便宜。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 16:45:42

• 接壤國家嗎，誰都想能多占點就多占點兒：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:09:38

• 蒙古人會打江山但不善於經營江山，近代史上也有這種情況。日本人研究了元清之後，覺得他們更厲害 -Glider- ♂ (36 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:52:11

• 哈哈，有可能。 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 05:39:53

• 回複：元朝的問題與我無關：-） -涯涯- ♀ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 20:33:59

• 茶餘飯後的談資而已：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 05:40:35

• 回複：元朝的問題 -衝浪潛水員- ♂ (460 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:18:24

• 我覺得統治異族，美國和GCD比較聰明，人家不但不把他當奴隸，還解放奴隸，給優惠政策， -葉泥泥- ♀ (321 bytes) () 12/09/2010 postreply 05:51:27

• 因為想把人殺光做牧場，後來改變了 -husky- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 23:28:18

• 其實把一部份耕田改成牧場也不錯，多吃點肉，還能改善一下國民身體素質：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 05:53:16

• 恨來自狹隘。狹隘的小氣的人連朋友都不可以做。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 10:17:31

• 嗯！：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 05:22:01

• 分析的很有道理，4個汗國麵和心不和，原本江山就不穩。迅速滅亡主要原因應該是腐敗吧，當然拒絕漢化也應該是其中一個 -千帆舞- ♀ (154 bytes) () 12/09/2010 postreply 16:12:45

• 我覺得忽必烈還是很有作為的，可惜後繼無人，和所有短命皇朝一個缺點。往往頭三腳 -葉泥泥- ♀ (114 bytes) () 12/10/2010 postreply 05:21:05

• 元朝的核心集團還沒有進化到做皇帝統治大國的程度 -500miles- ♂ (203 bytes) () 12/11/2010 postreply 10:00:40