今天把自己不開心的事說出來,讓大家開心開心

本文內容已被 [ 我欲因之 ] 在 2010-10-09 21:30:28 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

今天把自己不開心的事說出來,讓大家開心開心

————我欲因之

序。

前些天,因之在網上玩,看到一句話,說,“你今天看上去不是很高興,今天有什麽不開心的事?說出來,讓大家開心開心。”

故有此文標題。

一。

卻說有一天, 因之去一論壇,貼了一首毛澤東的詩,想跟大家一起欣賞。同時,也寫了自己是怎麽知道這首詩的,怎樣因為這首詩差點得罪了一位朋友。

不成想, 第二天發現竟然被刪了。

因之想, 可能吧,版主不喜歡毛。 要知道,國內的時候, 常唱“毛主席是我們的大救星”;出國了,很多人知道,毛犯了很多的錯誤。 有人不喜歡毛,正常。

過了幾天, 因之又貼了一篇科普文章, 講了一點醫學知識。

不成想, 第二天發現, 竟然有人跟在後麵罵。

你說是不是不開心的事?

二。

大家聽了,開心了麽? 有人說了, 不開心。

因之問, 為什麽呢?

有人說了, 你因之就別裝無辜了。 你的用意,那是司馬昭之心,路人皆知。 你不打明槍,愛放暗箭,網品大大地壞了。

因之說, 一,既然你一眼就看出來我的用心了, 那怎麽還算是暗箭呢,明明是明槍麽。

因之又說,二, 即便是暗箭,又如何呢?毛澤東不愛跟將介石打正規戰,愛打遊擊戰,是不是我們因此就說毛網品大大地壞了呢?想起來了, 難道這是當時毛詩欣賞一貼被刪的原因?

哈哈哈哈, 因之大笑。

三。

因之覺得, 猜測別人的用心這件事, 還是謹慎點才好。 當年網上,有一女跟一男對打, 打得那是天昏地暗啊。 這時候,圍觀大俠貼了一個貼子,說,跟女人講理,不如甜言蜜語。因之當時就想了,這是不是在影射那正在對打中的女的不講理呢?因之很謹慎, 隻是想了想,沒有說出來。 為什麽呢?怕猜錯唄。

有人又說了, 你因之是不是想耍賴皮,對自己的用心不承認啊?

因之說, 咱現在不耍賴皮,不能說以後就一定不耍賴皮啊,到時候俺一耍賴皮,說你猜的是小人之心度君子之腹,你怎麽辦呢?我的用心我應該比你更清楚吧?

四。

有人改了個話題, 說,你的行文方式,我說你網品不好,你拿毛澤東的遊擊戰來反駁,很有道理。我承認,你網品沒問題。可是, 你這樣寫,叫別人如何反駁啊?

因之說, 因之的網品,不但不不好, 其實是非常地好。 你看,因之本來可以不教你的,今天就教你如何反駁因之的行文。這樣的網品,哪裏去尋?

就拿因之的“美國醫學真發達”一文來說吧。 你要反駁,可以這樣:

首先,你說,因之的這文章的第二節,鄙人以為是影射B的。 (作文這東西,有觀點還不行,你得有論據)原因是,她那天發潑到處罵人還要自殺後來沒成了。

然後,你說, 可是我認為你影射她是邊緣型人格障礙是不對的。(同樣,你還得有論據)原因是, 她去看精神科大夫了,大夫說她不是邊緣型人格障礙; (或者,你給個別的論據)原因是,她雖然這次自殺沒成,她以前自殺成了好幾次。

得, 你就反駁成功了!

五。

有人說了,我反對你,不是因為你說的不對,你說的全對。我反對你,是看你沒完沒了的,太歪歪唧唧了。

因之說, 在網上玩,有趣的事不多,好不容易碰上了,你還不讓俺念叨念叨了?

因之又說了, 很久以前,因之就想停,寫了專文表明心誌,她沒完沒了的追著罵,你那時候哪裏去了?

10/09/2010

所有跟帖: 

我那天引用了別人的話跟帖,結果把人家熱火了:( -dingdongg- 給 dingdongg 發送悄悄話 dingdongg 的博客首頁 (18 bytes) () 10/09/2010 postreply 21:17:33

嚴厲反對樓豬盜用俺地切口~&~ ~&~ ~&~ -笑比哭好- 給 笑比哭好 發送悄悄話 笑比哭好 的博客首頁 (56 bytes) () 10/10/2010 postreply 09:00:31

不吐不快,就是這個道理,祝因之快樂哈! -把酒話桑麻- 給 把酒話桑麻 發送悄悄話 把酒話桑麻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 18:51:02

請您先登陸,再發跟帖!