再談談菊花和饅頭--回答七彩神仙

正打算閉關修行呢，忽聽神仙一聲霹靂，把我的饅頭罵得是狗血饅頭，我說了，不被大家認可沒關係，是不是藝術品也暫且不究，他哪裏知道這饅頭的形狀若是沒有雕塑的基礎是斷做不成滴，神仙前麵幾大段批評饅頭的部分我跳過沒讀，最後那段話我倒是琢磨了半天，覺得有幾分道理，他那裏暗諷畫得像瓜秧子，嘿嘿，我就說說菊花吧。

菊花是多年生草本植物，它不像木本，也不是藤本，所以它的枝條畫法應該與木本藤本植物的畫法不同。大家知道我前段時間畫過紫藤，最近開始練習菊花，發現菊花的品種太多了，什麽佛手菊，垂絲菊等等，形態各異，我隻注意了菊花的花瓣和葉子的姿態和分布，卻忽略了枝條，畫的時候無形地露出畫紫藤的痕跡，難怪神仙說像黃瓜秧子。其實呢黃瓜並不是藤本，屬葫蘆科曼生攀援草本，但其攀援的莖蔓與藤條很相似，隻是細些，所以在畫時注意畫得細潤些就可與藤條的枯勁分開來。



這幅《秋韻》不足之處多多，花瓣，葉子和枝條都有毛病，枝條的問題尤甚。很高興神仙指出我的問題，在此表示感謝，您這種罵中帶誇，損中指錯的方式，嘿嘿，我領教了，誠心多謝神仙哈，以後還有勞您多多費心指點。

所有跟帖： 

• 咳，我今天破戒了 -講不清- ♀ (36 bytes) () 08/29/2010 postreply 15:27:50

• 臭思思！心有那啥。。。一點啥。。。~~~~ -講不清- ♀ (0 bytes) () 08/29/2010 postreply 17:52:21

• 賞畫如賞人 -吾- ♂ (65 bytes) () 08/29/2010 postreply 15:33:31

• 哈哈，吾兄，你是說我有 -講不清- ♀ (26 bytes) () 08/29/2010 postreply 15:35:55

• 是是是! -吾- ♂ (161 bytes) () 08/29/2010 postreply 15:47:42

• 吾兄太謙虛了，吾兄是我一句之師 -講不清- ♀ (32 bytes) () 08/29/2010 postreply 15:51:41

• 嘿嘿嘿 -吾- ♂ (29 bytes) () 08/29/2010 postreply 16:05:02

• 仔細讀吾兄的話，很有道理 -講不清- ♀ (182 bytes) () 08/29/2010 postreply 15:49:01

• 客氣了 -吾- ♂ (48 bytes) () 08/29/2010 postreply 16:03:56

• 大胸妹！:DD 你們兩個好好過招，俺們也跟著學學藝術~~~ -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 08/29/2010 postreply 18:41:10

• 大胸妹！who呀？給個電話好伐？哈哈~~~ -阿方- ♂ (0 bytes) () 08/29/2010 postreply 22:55:17

• 小心方嬸掐死你！：DD 藕在誇講MM胸襟寬廣，簡稱 大胸:D -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 08/30/2010 postreply 18:19:46

• ：）））））））） -tiantu- ♀ (0 bytes) () 08/30/2010 postreply 20:40:00

• 菊花還不錯，饅頭不太好辨認：） -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 08/29/2010 postreply 19:02:40

• 黃瓜...屬葫蘆科曼生攀援草本 -waatuu- ♀ (8 bytes) () 08/29/2010 postreply 20:15:57

• 缺點不在畫，在攝影，看不清。。。哈哈 -阿方- ♂ (0 bytes) () 08/29/2010 postreply 22:57:22

• 實在是講不清 -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 08/30/2010 postreply 09:22:44

• 菊花講不清，饅頭數不清，嗬嗬，一並頂了！ -魯冰花- ♀ (0 bytes) () 08/30/2010 postreply 17:30:19