沒錯, 隋唐是科“舉”,宋後是科“考”,側重不同。。。:D

本文內容已被 [ 非吾 ] 在 2010-06-24 17:04:34 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 願聞其祥。。。:D非吾2010-06-24 08:44:58

所有跟帖: 

隋唐不考? :D 宋以後隻不過不考寫詩了而已... -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2010 postreply 10:23:23

難怪賈政要寶玉隻讀4書5經,對他的詩才總是嗤之以鼻.... -藍岩- 給 藍岩 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/24/2010 postreply 10:28:46

就是, 寶玉生錯年代了, 要放唐代能當宰相:D -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2010 postreply 10:53:48

但要有推薦人,北靜王應該可以推薦寶玉。。。:D -非吾- 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2010 postreply 10:56:35

不要因為考完了以後最後的推薦就認為隋唐襲漢製了:D 這個不爭了. -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (32 bytes) () 06/24/2010 postreply 11:32:02

從製度上講,科舉(考)是宋後才健全的:D -非吾- 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (149 bytes) () 06/24/2010 postreply 11:50:40

這個結論我同意:D 宋把科舉更加製度化了. -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (239 bytes) () 06/24/2010 postreply 12:03:22

嗬嗬,我今天也愛嚼舌頭。。。 -非吾- 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (165 bytes) () 06/24/2010 postreply 12:16:10

詩才到底無大用啊.... -非吾- 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2010 postreply 11:00:03

考,但隋唐更重舉薦。。。更有人隱歸待舉。。。 -非吾- 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (84 bytes) () 06/24/2010 postreply 10:36:47

請您先登陸,再發跟帖!