哈哈哈,你改行研究去吧
所有跟帖:
• 順便給肉肉出道題,共解答一下: -大江川- ♂ (158 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:27:26
• 這個,如不用C14,最好的辦法是拓一個拓片,然後與舊的直接比較 -鬆風閣主- ♂ (46 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:32:52
• 咋比照?除了字距還看啥? -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:42:09
• 疊在舊拓片上 -鬆風閣主- ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:56:17
• 還是分不清真偽。還看啥? -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:58:20
• 如果那麽多字都一樣,就是真的了~~ -鬆風閣主- ♂ (22 bytes) () 06/04/2010 postreply 16:01:53
• 字,當然可以造的完全一樣,天衣無縫。但是,背景,也就是青銅器的無字之處, -大江川- ♂ (80 bytes) () 06/04/2010 postreply 16:26:01
• 那個毛茬如果拓片上有,就能對照,一般那些比較模糊吧? -鬆風閣主- ♂ (108 bytes) () 06/04/2010 postreply 16:54:16
• 拓片一般都會存有些許背景印跡。就如同印章的邊框,邊框沒人注意。 -大江川- ♂ (106 bytes) () 06/04/2010 postreply 17:03:00