打包------------->>>

本文內容已被 [ 笑比哭好 ] 在 2010-06-02 05:32:16 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 紫陽,鄧是一丘之貉2010-06-01 16:45:59

• 與毛爺相比,鄧公少了點 -老忽- ♂ (302 bytes) (19 reads) 6/1/10
• 鄧公是中國2000年來少有的明君之一。毛則是頭號 -老忽- ♂ (6 bytes) (12 reads) 6/1/10
• 毛爺爺七幾年就去世啦,還2000年以來呢,糊塗蛋一個~ -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (4 reads) 6/1/10
• ok,是曆史上。 -老忽- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/1/10
• 同意!鄧公是中國2000年來少有的明君之一。 -Glider- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/1/10
• 在鄧公指引下,中國已成為笑貧不笑娼的社會 -ERommel- ♂ (28 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 笑貧不笑娼也不是現在才有的。曆來如此。 -老忽- ♂ (38 bytes) (4 reads) 6/1/10
• 所以說老鄧趕上蔣介石了,很英明 -ERommel- ♂ (62 bytes) (4 reads) 6/1/10
• 還是比讓全國人民沒褲子穿好很多。 -老忽- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 當然,不穿褲子也沒什麽 -老忽- ♂ (12 bytes) (2 reads) 6/1/10
• 新中國成立後,根本沒有全國人民沒褲子穿的時候 -ERommel- ♂ (24 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 這樣說把,全國人民朝著沒褲子穿的方向大步邁進。 -老忽- ♂ (84 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 饑荒和自然災害那種社會都有 -ERommel- ♂ (56 bytes) (2 reads) 6/1/10
• 哦,現在的中國還有嗎? -老忽- ♂ (86 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 現在的中國當然有饑荒,隻不過你不屬於受饑荒的階層 -ERommel- ♂ (38 bytes) (2 reads) 6/1/10
• 這個,俺就要說你太不了解情況了。 -老忽- ♂ (30 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 對沒飯吃的人,沒飯吃和饑荒沒啥曲別 -ERommel- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/1/10
• 俺有飯吃,俺認識的人也都有飯吃。所以俺知道沒飯吃和饑區別太大。 -老忽- ♂ (94 bytes) (4 reads) 6/1/10
• 物以類聚,有飯吃當然隻認識的有飯吃 -ERommel- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/1/10
• 等到饑荒的時候,你我和我們認識的人都沒飯吃。 -老忽- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 等到饑荒的時候,仍然有人有飯吃。 -ERommel- ♂ (36 bytes) (2 reads) 6/1/10
• 對。毛就減少為4菜一湯。 -老忽- ♂ (110 bytes) (3 reads) 6/1/10

• 你又來了,偶還說你討厭惡心呢,哈哈,舒服了吧你~ -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (4 reads) 6/1/10
• 這有什麽,俺本來就討厭惡心。 -老忽- ♂ (34 bytes) (7 reads) 6/1/10
• 少階級鬥爭擴大化,最多是讓你這個討厭惡心的人更討厭惡心,有啥了不 -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (6 reads) 6/1/10
• 這叫天下大亂達到天下大治。特有章法。 -老忽- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 才知道?早就和你說了你是愛老毛的你還偏不信 -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 也隻有他那種什麽都不懂的傻大膽才敢這麽說。 -老忽- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 嗬嗬,又要找專家了不是~~~ -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 這有不是什麽難題,專家來了咋地? -老忽- ♂ (12 bytes) (8 reads) 6/1/10
• 不怕把牙崩了就放馬過來~哈哈 -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 呀,吹出這麽大的牛?要不,你找條小狗試試 -老忽- ♂ (12 bytes) (7 reads) 6/1/10
• 讓你的專家做馬你不幹,非要人家做狗。。。 -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/1/10
• 沒錯,與毛爺相比,鄧公還是高了一層級, -Glider- ♂ (46 bytes) (4 reads) 6/1/10

• 瞎說說 -吾- ♂ (202 bytes) (12 reads) 6/1/10
• 如果沒有鄧,他們有才又如何? -老忽- ♂ (40 bytes) (7 reads) 6/1/10
• 沒有毛,連鄧都沒有,傻啊你。。。 -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 沒有毛,全世界都完了。 -老忽- ♂ (18 bytes) (5 reads) 6/1/10
• 全世界都完了豈不更好,阿貓阿狗都能是顆蔥了~~~ -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 毛就是這麽想的。希望 -老忽- ♂ (64 bytes) (5 reads) 6/1/10
• ,上帝才不讓亞當夏娃穿褲子呢~~還好人家偷吃了禁果~~ -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 上帝沒有要亞當夏娃的把褲子送當鋪。 -老忽- ♂ (16 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 褲子有還沒有呢咋當掉啊?上帝也很好奇:你們要當褲子幹嘛,為什麽你 -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 搞錯沒? -吾- ♂ (34 bytes) (7 reads) 6/1/10
• 沒搞錯。擁戴領袖的人都不會認為自己要領導領袖。 -老忽- ♂ (26 bytes) (6 reads) 6/1/10
• 所以啦,也就是說鄧維護毛功大於過也是因為毛的影響對不啦?~~~ -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 鄧當然擁護毛。 -老忽- ♂ (18 bytes) (6 reads) 6/1/10
• 卡卡,鄧好膽小哦。。。 -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (4 reads) 6/1/10
• 膽小點好。人民少吃虧。 -老忽- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/1/10
• 喏,膽=虧了吧,反之亦然啦,虧小點好,人民少吃膽~~~ -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/1/10

請您先登陸,再發跟帖!