硬件就不說了, 那都算時代局限性吧.
最大的缺陷是探春和迎春的身材搞反了. 探春應該身材高挑, 迎春應該有點矮胖窩囊. 電視劇裏探春偏壯, 用我一朋友的話說, 象扛活的:D 主要是沒脖子, 就沒有那種文彩飛揚的氣質, 肩膀還寬, 恰恰探春還應該是個削肩膀. 演員演得倒是有點厲害, 就還算彌補了吧. 不過這是個重要角色, 所以看著總還是別扭.
本來新版其實隻要把舊版的暇疵修正一下就會輕鬆超越的. 我曾經替王扶林不平 -- 現在這麽好的條件, 一下子就超越了, 算什麽, 人家當年多不容易. 現在看看老王應該放心了, 一時半會兒還超越不過去:D 現在的各種翻拍, 其實不過是借著人家名著的名兒和人物, 演其它故事而已, 李導演拍的就是"戲曲之家"也未可知:D
其實老版紅樓也不完美
所有跟帖:
• 新版的一句話評價:美而荒謬 -把酒話桑麻- ♀ (111 bytes) () 05/28/2010 postreply 11:45:22
• 連美也沒做到...可惜了那麽些布.... -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 11:51:22
• 哈哈,我也這麽想,太浪費,不過反正有幾個億的往裏砸, -把酒話桑麻- ♀ (24 bytes) () 05/28/2010 postreply 11:56:42
• 罪過可惜四個字竟顧不得了:D:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:02:58
• 咱中國應當人才濟濟 可現在導演咋都文化素質那麽下降 唉 就當是又一個新3國吧 -藍岩- ♀ (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 11:58:23
• 就是, 現在觀眾的水平都提高了, 咋導演反而倒退了呢:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:04:11
• 還迷在成吉思汗裏,《紅樓夢》沒時間看 -燈火闌柵處- ♂ (101 bytes) () 05/28/2010 postreply 11:56:48
• 書我也沒從頭看到尾過, 這個我就不打倒你了:D:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:05:16
• 回複:其實老版紅樓也不完美 -方叔- ♂ (354 bytes) () 05/28/2010 postreply 11:57:41
• 短期記憶消退是 -鬆風閣主- ♂ (27 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:03:24
• 陳曉旭演得是不太好. 王文娟雖然唱得什麽我聽不懂, 不過她氣質真是很好的. -葉泥泥- ♀ (126 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:09:21
• 藝術達到一定層次,爐火純青,必下很多功夫。貪大貪心貪快貪錢。。。 -大江川- ♂ (30 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:04:37
• 就是, 人家當年花好幾年搞藝術修養培訓, 還真不是靠錢能比得過去的. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:12:04
• 演戲演得到位,就像姚明打藍球打得到位一樣,沒功力,到不了位。 -大江川- ♂ (78 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:22:22
• "戲曲之家".到位!:-) -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:23:17
• 李導一定是覺得曹先生紅樓還不夠盡善,想發揮一下。。。:) -非吾- ♂ (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:32:12
• 嘻,這事兒還帶發揮地?就像臨摹一張人民幣當錢花,畫不像,還帶發揮滴? -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:41:33
• 同意阿芳的論調,也特別理解大家批判新版,我每年都會碰到這類問題 -Glider- ♂ (469 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:42:43
• 87年版本紅樓夢要出個花絮dvd出來就好了 -出喝酒- ♀ (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 12:49:41