硬件就不說了, 那都算時代局限性吧.
最大的缺陷是探春和迎春的身材搞反了. 探春應該身材高挑, 迎春應該有點矮胖窩囊. 電視劇裏探春偏壯, 用我一朋友的話說, 象扛活的:D 主要是沒脖子, 就沒有那種文彩飛揚的氣質, 肩膀還寬, 恰恰探春還應該是個削肩膀. 演員演得倒是有點厲害, 就還算彌補了吧. 不過這是個重要角色, 所以看著總還是別扭.
本來新版其實隻要把舊版的暇疵修正一下就會輕鬆超越的. 我曾經替王扶林不平 -- 現在這麽好的條件, 一下子就超越了, 算什麽, 人家當年多不容易. 現在看看老王應該放心了, 一時半會兒還超越不過去:D 現在的各種翻拍, 其實不過是借著人家名著的名兒和人物, 演其它故事而已, 李導演拍的就是"戲曲之家"也未可知:D
其實老版紅樓也不完美
所有跟帖:
•
新版的一句話評價:美而荒謬
-把酒話桑麻-
♀
(111 bytes)
()
05/28/2010 postreply
11:45:22
•
連美也沒做到...可惜了那麽些布....
-葉泥泥-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2010 postreply
11:51:22
•
哈哈,我也這麽想,太浪費,不過反正有幾個億的往裏砸,
-把酒話桑麻-
♀
(24 bytes)
()
05/28/2010 postreply
11:56:42
•
罪過可惜四個字竟顧不得了:D:D
-葉泥泥-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:02:58
•
咱中國應當人才濟濟 可現在導演咋都文化素質那麽下降 唉 就當是又一個新3國吧
-藍岩-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2010 postreply
11:58:23
•
就是, 現在觀眾的水平都提高了, 咋導演反而倒退了呢:D
-葉泥泥-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:04:11
•
還迷在成吉思汗裏,《紅樓夢》沒時間看
-燈火闌柵處-
♂
(101 bytes)
()
05/28/2010 postreply
11:56:48
•
書我也沒從頭看到尾過, 這個我就不打倒你了:D:D
-葉泥泥-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:05:16
•
回複:其實老版紅樓也不完美
-方叔-
♂
(354 bytes)
()
05/28/2010 postreply
11:57:41
•
短期記憶消退是
-鬆風閣主-
♂
(27 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:03:24
•
陳曉旭演得是不太好. 王文娟雖然唱得什麽我聽不懂, 不過她氣質真是很好的.
-葉泥泥-
♀
(126 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:09:21
•
藝術達到一定層次,爐火純青,必下很多功夫。貪大貪心貪快貪錢。。。
-大江川-
♂
(30 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:04:37
•
就是, 人家當年花好幾年搞藝術修養培訓, 還真不是靠錢能比得過去的.
-葉泥泥-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:12:04
•
演戲演得到位,就像姚明打藍球打得到位一樣,沒功力,到不了位。
-大江川-
♂
(78 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:22:22
•
"戲曲之家".到位!:-)
-笑比哭好-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:23:17
•
李導一定是覺得曹先生紅樓還不夠盡善,想發揮一下。。。:)
-非吾-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:32:12
•
嘻,這事兒還帶發揮地?就像臨摹一張人民幣當錢花,畫不像,還帶發揮滴?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:41:33
•
同意阿芳的論調,也特別理解大家批判新版,我每年都會碰到這類問題
-Glider-
♂
(469 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:42:43
•
87年版本紅樓夢要出個花絮dvd出來就好了
-出喝酒-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2010 postreply
12:49:41