從”誰丟了誰倒黴“ 到 “誰撿到誰倒黴” (ZT)

大約十年前,蘋果公司的市場地位落後於微軟、英特爾和戴爾。在主要競爭對手的巨大壓力麵前,蘋果公司被迫進行徹底的改革,憑借其創新以及備受期待的產品,如I-Pod、I-Phone、I-Tunes以及最近的 I-Pad,最終成為美國最強大的高科技公司之一。蘋果公司非常重視保守技術秘密。

但某天, 21歲的布萊恩•霍根在加州紅杉市的一個酒吧拾到了一位客人丟下的I-Phone。旁人說是另外一個朋友將I-Phone遞給霍根,詢問是不是屬於他的。之後,霍根詢問周圍的人,但那些人都說電話不是自己的。後來,霍根希望通過Facebook找到I-Phone的主人。霍根的朋友甚至提出可以聯係蘋果公司歸還失物。當晚,他尋找失主的努力告一段落。

第二天早晨,霍根醒來發現該電話的服務已停止。霍根仔細檢查了手機,發現機身的正麵和背麵都有攝像頭,這是目前市場上的三代I-Phone都沒有的。因為這個驚人並且具有巨大潛在利潤的發現,霍根將此手機在網上投標競買。科技博客網站Engadget在自己網頁上貼出該手機的相關圖片,並試圖取得該設備。在有關該神秘電話的來源眾說紛紜之際,Engadget的主要競爭對手之一Gizmodo公司花費了5,000美元從霍根手裏買到了這部電話。其後,Gizmodo公布了更多的關於該手機的圖片和詳細規格。

隨著Gizmodo公司的一個帖子的點擊量超過了370萬,關於這一被猜測為下一代I-Phone電話的傳言愈演愈烈,最終傳到了蘋果公司的管理層。 4月19日,Gizmodo公司的總編布萊恩•林收到了來自蘋果高級副總裁兼法律總顧問Bruce Sewell的正式的索還要求,要求歸還該I-Phone。Gizmodo公司樂意歸還,但他們說在購買該設備時,並不知道該手機是被竊財產。

地方官員非常重視這一事件。Gizmodo公司歸還電話後不久,聖克拉拉縣警察局展開了對此案件的全部調查。 4月26日,警察們在獲得了對Gizmodo公司的編輯傑森•陳家的搜查令後,前去搜查。據傑森•陳講,當他和他的妻子回到家的時候,發現警察正在他們家裏東翻西找,試圖找到能夠刑事起訴他們的證據。一些人猜測,這次搜查可能是蘋果公司促成的。

現在的問題就是,布萊恩•霍根和Gizmodo公司要不要承擔法律責任。

“誰撿到歸誰”這一概念起源於12世紀的英國,在其土地上發現的珍寶,不論業主或收藏者是誰,都屬於國王所有。美國從英國獲得獨立之後,“珍寶” 的合法所有權給予了收藏者。在合理的尋找失主的時間期限內沒能找到失主,財產通常由發現者持有。然而,一些州的現代法律已經改變了發現者所有這一規則。

例如,根據加州法律,如果已知(或能夠猜測到可能的失主),發現者都必須通知真正的所有者。在未知失主的情況下,法律規定,如果財產價值超過100 美元,則要交給縣的行政司法長官。否則,則被認定為盜竊。盜竊物品價值超過400美元被認為是重大盜竊,可被被認定為輕罪或重罪,最高可能被判處在縣監獄服刑一年或在州監獄服刑16個月。在加州,買贓物也被認為是犯罪,可能會導致刑期多達一年的判罰。

使這一案件更為複雜的是,專家們稱,發出搜查令搜查傑森•陳的房子是直接違反聯邦法律《隱私保護法》保障新聞工作者避免被搜查的規定的。5月14日星期五舉行聽證會,重新審視關於搜查令的文件,這可能有助於查明警察是否正確遵循了法律規定。

據消息人士透露,布萊恩•霍根和他的家人為了避開即將到來的媒體狂轟濫炸,已經搬到了一個臨時居所。有些人甚至猜測,搜查傑森•陳家裏所導致的合法性問題可能已經很好地掩蓋了布萊恩•霍根麵臨的法律困境。至於Gray Powell,在酒吧喝太多而忘了他的手機的蘋果公司工程師,並沒有被辭退。

也許該案最有趣的方麵是吸引了大眾的注意,以至於連著名喜劇演員、政治諷刺作家以及每日秀的主持人Jon Stewart都對蘋果公司的策略表示譴責,告訴Steve Jobs ——“冷靜,寶貝”。

隨著越來越多的細節的出現,等待看各方將采取什麽樣的行動變得越來越有趣。事件最終很可能會出現“誰撿到誰倒黴”的結局。

所有跟帖: 

從前國內還撿金不昧的時候,那時的海歸說 -- 給 吾 發送悄悄話 吾 的博客首頁 (62 bytes) () 05/18/2010 postreply 19:57:55

在加州,撿到東西必須想法還給失主或 -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (26 bytes) () 05/18/2010 postreply 20:05:19

這樣的 -- 給 吾 發送悄悄話 吾 的博客首頁 (66 bytes) () 05/18/2010 postreply 20:11:09

這樣的警察太無能腐敗 -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2010 postreply 20:14:00

的確成本太高 -- 給 吾 發送悄悄話 吾 的博客首頁 (158 bytes) () 05/18/2010 postreply 20:26:33

正是因為小偷小摸太多,才要大抓特抓 -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (52 bytes) () 05/18/2010 postreply 20:29:58

現在有包都沒人敢撿,就怕是炸彈。 -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 10:32:01

請您先登陸,再發跟帖!