悲涼的“鞠躬致謝”無恥的“情緒快樂”

悲涼的“鞠躬致謝”無恥的“情緒快樂”
“死者”複活讓河南農民趙作海服刑11年後重獲自由，趙作海案與佘祥林案一樣，堪稱中國司法史上抹不去的汙點和恥辱。而通過5月10日《新京報》的相關報道，我們進一步感受到了冤屈承受者的悲涼與粉飾冤案者的無恥。
報道稱，得知獲釋消息的趙作海失聲痛哭，在法律文書上簽字後鞠躬致謝，對監獄多年的教育和照顧表示感謝。監獄的“罪犯情緒晴雨表”顯示，趙作海在獄中的情緒牌為象征“快樂”的紅色。趙作海解釋為何不申訴時說，之前在社會上生活得並不好，入獄後感覺“生活穩定”，就不想再折騰，安心服刑，以求早日出去。
這就是說，無辜服刑11年的趙作海，絲毫不介意這場牢獄之災，不僅在獄中生活快樂，而且內心充滿感激——我相信，這是有關方麵非常希望聽到的說辭、非常樂意看到的效果，這樣的說辭和效果讓有關方麵卸下了一大部分負疚感、負罪感，並讓這場冤案具有了“壞事變好事”的喜劇意味。但我同時相信，隻要趙作海是一個有正常心理感受的人，那麽所謂的快樂和穩定以及所謂的感激之情，便都是可疑的，是深思之後讓人感到悲涼和諷刺的。
中國監獄的條件縱然在不斷改善，但總不至於比外麵的世界更好，否則很多人就會爭先恐後地故意犯罪，央求被抓進監獄享受快樂生活。趙作海既然覺得監獄生活如此穩定和美好，又為何安心服刑以求早日出去？他應該在監獄裏不斷犯事以求永享“牢獄之樂”才是。趙作海無辜被關進監獄長達11年，監獄之外妻子改嫁、房子倒塌、4個孩子3個送人，他竟然還能快樂得起來？
但是，他被抓之後，“先關了44天，也打了44天”，“打到最後，他們要我說啥我就說啥”，所以趙作海做了9次有罪供述——於是我們明白了一切：趙作海是一個完全被暴力馴服的人，是一個除了服從沒有任何想法的人，所以在入獄之前，對於自己是否犯罪，暴力要他說啥他就說啥；所以在出獄之後，對於自己的獄中生活，權力要他說啥他就說啥，要他怎樣表演他就怎樣表演。既然讓趙作海承認殺人都那樣容易，讓他鞠躬致謝一下，讓他情緒快樂一下，有何難哉？
無辜的趙作海遭受了11年牢獄之災，家破房塌，妻離子散，最後竟然還要鞠躬感謝有關方麵執法犯法、枉抓無辜、草菅人命，這是對法治社會、朗朗乾坤的極大嘲諷，是比冤案本身更大的恥辱，而在冤案真相大白之後，有關方麵為了某種目的讓受害者繼續表演，又是“生活穩定”又是“情緒快樂”，以此美化冤案、粉飾過錯，則是一種徹頭徹尾的無恥行徑。