聽說了很多很多年了, 一直不相信, 一笑置之, 最多認為是一個或者一小部分民族的傳說, 但到了2010年初的時候, 已經終於逐漸相信了: 現在的人類來自同一祖先, 這一祖先最初生活在現在的東非, 聖經舊約記錄的就是人類最初生活在東非, 之後走出非洲的事情. 這一祖先可能是同一個人, 兩個人, 也可能是某一族群.
最近十幾年來, 人類基因學的研究為為”共同祖先”這一論題提供了最強有力的證據.
用最簡單地話說:基因學研究表明, 撒哈拉以南的非洲之外的男人的Y染色體都有一個M168 基因;女人的線粒體DNA中都有一個L3, 這是人類同源的重要證據。
前者,是人類在大約6萬年前的共同男祖先,即“亞當假說“;後者,是人類在大約14.3萬年前的共同女祖先,即“夏娃假說”。
與基因證據契合得極好的是考古證據. 而作為輔助證據的各種語言文字和文獻, 卻是最生動的.
比如有網友說,貪婪的婪,從甲骨文的時候,就是一個女人在兩個木的中間偏下的位置。並且,已經具有了“更多的需要、貪食食物”的含義。為什麽是這個樣子呢?另外,而《聖經》當中,上帝創造了伊甸園和夏娃,告訴過夏娃,裏麵的兩棵樹,有一棵上麵的可以吃,而另外一個不可一吃。可是夏娃還是吃了伊甸園裏麵另外一個樹上的果實。總結:同樣是兩棵樹,一個女人,甲骨文和《聖經》同樣都具有超過3000年的曆史,分別發源於相距超過15000公裏的距離,難道關於女人和兩棵樹的內容相同,是一種巧合麽?
這種巧合其實還有不少, 它們現在為”共同祖先’說提供了佐證。
人類共同祖先的記載, 使聖經從純粹的宗教書籍,帶上了“似科學”的麵目, 是最近幾年全世界的基督徒都頗為得意的. 但我觀察, 在中文的基督徒從聖經的角度解釋人類共祖和人類曆史的時候, 普遍在一個問題上偏頗了. “亞當”和”夏娃”是人類共祖, 這一點得到越來越多學術支持, 但學術支持的 “亞當”和”夏娃”卻不是同一個時期的人, 而相差幾萬年. 虔誠的基督徒們把聖經的字字句句當成絕對真理, 是不恰當的. 當然, 把聖經當成人類的曆史, 也是大錯特錯的. 我們可以說: 聖經舊約是從傳說的角度, 記錄了人類走出東非(“伊甸園”)的曆史。這段曆史也絕非聖經上計算的1萬多年,而是其實長達10萬年之久.