韓寒曰“原來隻是掃描了我的書一個目錄而已。於是,我才明白為什麽他的市場份額做不到第一了,搞他的人太多了。”

本帖於 2010-01-17 00:06:31 時間, 由超管 論壇管理 編輯

“另外,有很多的朋友問我關於穀歌要退出中國有什麽感想。在穀歌圖書館掃描中國作家作品一事的時候,就有記者問我,GOOGLE未經你的同意,掃描了你的書放在網上供人免費看,說大不了賠你60美金完事,問我怎麽看。我說,如果他真這麽幹了,那就能解釋為什麽他的中國市場份額做不到第一了。

回到家一上網我才弄明白,原來隻是掃描了我的書一個目錄而已。於是,我才明白為什麽他的市場份額做不到第一了,搞他的人太多了。

其實,無論穀歌是真退出假退出,我都表示非常的理解,我唯獨不能理解的是,有個網站的調查,有7成的網民表示,不支持穀歌對中國政府提出的要求對審查結果不設置屏蔽審查的要求。在看一些政府官網的投票結果的時候,你經常覺得自己為什麽永遠是在民意的對立麵上,看久了甚至覺得自己是個90後,怎麽從來都是非主流。其實這些網站才是急需屏蔽的。我能夠容忍把黑的說成是灰的,把白的說成是米的,但決不容忍顛倒黑白。”

所有跟帖: 

你不是在說穀歌在中國掃描中國作家的作品是一種侵權行為嗎 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (157 bytes) () 01/16/2010 postreply 11:31:34

韓寒你也不知道啊,7,氣人吧。 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (46 bytes) () 01/16/2010 postreply 11:37:21

人家屁股坐在國內,才有資格說那個話~~ -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2010 postreply 12:44:45

閱讀理解有問題啊。。。~~ -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2010 postreply 13:05:05

你一大早對搜索引擎發表了宏論,現在又對韓寒發宏論了? -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2010 postreply 11:46:33

請您先登陸,再發跟帖!