廢話插著說, 直接摘抄第六才子書西廂記序:
***********************
三、人說《西廂記》是淫書,他止為中間有此一事耳。細思此一事,何日無之,何地無之?不成天地中間有此一事,便廢卻天地耶!細思此身自何而來,便廢卻此身耶?一部書,有如許灑灑洋洋無數文字,便須看其如許灑灑洋洋,是何文字,從何處來,到何處去,如何直行,如何打曲,如何放開,如何捏聚,何處公行,何處偷過,何處慢搖,何處飛渡。至此一事,直須高閣起不複道。
四、若說《西廂記》是淫書,此人隻須撲,不必教。何也?他也隻是從幼學一冬烘先生之言,一入於耳,便牢在心;他其實不曾眼見《西廂記》,撲之還是冤苦。
五、若眼見《西廂記》了,又說是淫書,此人則應撲乎?曰:撲之亦是冤苦,此便是冬烘先生耳。當初造《西廂記》時,原發願不肯與他讀,他今日果然不讀。
六、若說《西廂記》是淫書,此人有大功德。何也?當初造《西廂記》時,發願隻與後世錦繡才子共讀,曾不許販夫皂隸也來讀。今若不是此人揎拳捋臂,拍凳捶床,罵是淫書時,其勢必至無人不讀,泄盡天地妙秘,聖歎大不歡喜。
(插話: 特有同感, 我有時看見好文章也不希望別人都看見, 好象怕別人也學伶俐了:D; 再比如當年我喜歡張奶奶, 後來見看瓊瑤的也都說自己喜歡張奶奶, 大不歡喜:D)
十一、子弟欲看《西廂記》,須教其先看《國風》。蓋《西廂記》所寫事,便全是《國風》所寫事。然《西廂記》寫事,曾無一筆不雅馴,便全學《國風》寫事,曾無一筆不雅馴;《西廂記》寫事,曾無一筆不透脫,便全學《國風》寫事,曾無一筆不透脫:敢療子弟筆下雅馴不透脫、透脫不雅馴之病。
十二、沉潛子弟,文必雅馴,苦不透脫。高明子弟,文必透脫,苦不雅馴。極似分道揚鑣,然實同病別發。何謂同病?隻是不換筆。蓋不換筆,便道其不透脫;不換筆,便道其不雅馴也。何謂別發?一是停而不換筆,一是走而不換筆。蓋停而不換筆,便有似於雅馴,而實非雅馴;走而不換筆,便有似於透脫,而實非透脫也。夫真雅馴者,必定透脫;真透脫者,必定雅馴。問誰則能之?日《西廂記》能之。夫《西廂記》之所以能之,隻是換筆也。
(再插話: 以下幾段, 曹雪芹一定看過而且學到家了. 倘若老金看過紅樓夢, 還不知要怎麽讚呢.)
十五、文章最妙,是目注彼處,手寫此處。若有時必欲目注此處,則必手寫彼處。一部《左傳》,便十六都用此法。若不解其意,而目亦注此處,手亦寫此處,便一覽已盡。《西廂記》最是解此意。
十六、文章最妙,是目注此處,卻不便寫,卻去遠遠處發來,迤邐寫到將至時,便且住;卻重去遠遠處更端再發來,再迤邐又寫到將至時,便又且住;如是更端數番,皆去遠遠處發來,迤邐寫到將至時,即便住,更不複寫出目所注處,使人自於文外瞥然親見,《西廂記》純是此一方法。《左傳》、《史記》亦純是此一方法。最恨是《左傳》、《史記》急不得呈教。
十七、文章最妙,是先覷定阿堵一處,已卻於阿堵一處之四麵,將筆來左盤右旋,右盤左旋,再不放脫,卻不擒住。分明如獅子滾球相似,本隻是一個球,卻教獅子放出通身解數,一時滿棚人看獅子,眼都看花了,獅子卻是並沒交涉。人眼自射獅子,獅子眼自射球。蓋滾者是獅子,而獅子之所以如此滾,如彼滾,實都為球也。《左傳》《史記》便純是此一方法,《西廂記》亦純是此一方法。
十八、文章最妙,是此一刻被靈眼覷見,便於此一刻放靈手捉住。蓋於略前一刻,亦不見,略後一刻,便亦不見,恰恰不知何故,卻於此一刻忽然覷見,若不捉住,便更尋不出。今《西廂記》若幹文字,皆是作者於不知何刻中,靈眼忽然覷見,便疾捉住,因而直傳到如今。細思萬千年以來,知他有何限妙文,已被覷見,卻不曾捉得住,遂總付之泥牛入海,永無消息。
(目前手抄就到這兒, 實在感觸很深, 特特抄上來和大家分享. 不讀的也不必撲之.:D 以上是從網上零七八碎找來的段落, 懶得自己敲. 大概校了一遍, 如果還有錯別字大家心裏自己改吧.)
跟金聖歎學寫文賞文
所有跟帖:
• 15-18 最妙 -晴空驕陽- ♂ (30 bytes) () 01/11/2010 postreply 11:54:40
• 哈哈, 不自知的最妙. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 12:35:42
• 三也好, 如何直行如何打曲那一段. 那就是是換筆了吧. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 12:43:20
• 嗯。 -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 12:46:23
• 12 之換筆何解? -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 12:08:54
• 就是換個寫法吧. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 12:37:00
• 咱一讀古文就忍不住搖頭晃腦~~,覺得這樣讀才有古韻。嘿嘿 -講不清- ♀ (8 bytes) () 01/11/2010 postreply 12:12:15
• 哈哈, 晃的~~~:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 12:37:46
• 泥泥的古文功底好厚噠~~:) -佳佳:)- ♀ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 14:16:16
• 老金這個基本屬於古代白話文:D 不過寫得很漂亮. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 14:26:41
• 尼丫頭真是十分了得 -王二傻- ♂ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 14:26:24
• 還是二傻厲害:D 我這都是轉噠, 連敲都不是我自己敲的:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 14:28:30
• “轉”亦有道,況《吻書》已見功力,何歉 -王二傻- ♂ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 14:42:15
• 佩服古典和自己不懂的東東!強頂! -網樂- ♀ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 15:34:47
• 人說《西廂記》是淫書,let me I take a look :) -Glider- ♂ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 16:36:07
• 俺徹底雷暈,匍伏於地,山呼“半歲”!Oops,說漏嘴了哈哈哈 -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 19:52:33