接吻白皮書（七）

中場休息篇

古人雲：“蓋天下之事，分久必合，合久必分。”情人熱吻時亦然。

或曰：“曾有西人某某和某某，熱吻五日五夜有餘！”餘反佶：“後如何？”答曰：“不得不分耳。”足見合久必分之真理之絕對也。

或問：“世間凡事均有例外。親吻此事就無例外乎？”餘以為然：吻者如“親吻”可吻至水落石穿，然“親吻”乃西人羅丹之石塑作品也。

如無中場休息，則熱吻之質量雖高，但隻一次，數量上何其吝也。是故，熱吻定有中場休息，中場休息乃熱吻保質保量之充要條件也。

餘觀熱吻者，中場休息時間甚短。稍作喘息，即刻上場。知之者，二人狂戀，不能自己；不知者，以為二禽爭食耳。關外老農則寓之為“啃”，頗具其像，令人不禁其趣矣。

餘以為，中場休息乃整頓身心，以爭更多高質熱吻之關鍵。是故，即不可略之，更不可兒戲，吻者切記。

最後一點，中場休息時，亦不要搞得冷了場。兩唇雖不相接，感情卻不可分離。吻者應跟對方說話，如：“吾愛汝！”“汝甚美！”雲雲。甚至於一聲含情默默的“啊……”，即有換氣之效，又可燃起更熱之情，何樂而不為哉？

所有跟帖： 

• 哈哈哈哈, 幽默不減上一篇:D 另外, 娥也特別喜歡親半截挨著嘴唇說話, -葉泥泥- ♀ (18 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:02:17

• 哈哈，謝謝誇獎。幽默有點兒，就是不夠猛也。 -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:05:25

• 還想咋猛? 我攪著可以了:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:10:00

• 唉！你已進入比賽，俺還在賽前，是以不夠猛。 -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:17:23

• 得道不分先後...:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:31:08

• 俺也是初次，得益於拜泥泥為師。你也拜一個師吧：-） -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/10/2010 postreply 08:01:40

• 接吻還真不能有胡子, 紮人難受... -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/10/2010 postreply 15:10:44

• 好一個燈火濫煽，悶騷也～ -tiantu- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:12:11

• 哈哈, 我也發現了:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:16:47

• 俺老聽人家說悶騷，倒底什麽是悶騷啊？哈哈哈 -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:18:39

• 悶騷啊, 就是窈窕而不犯, 妥貼而不癡..... -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:29:00

• :))).....,也是好地！ -tiantu- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:41:35

• 咳咳，這個嘛？一言難盡...。據說是由自愛過度而導致的一種自戀情節 -tiantu- ♀ (26 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:38:02

• 哈哈, 原來是自戀, 這個不好. 娥還以為悶騷是好詞兒尼.... -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:43:39

• 泥泥是學文出身還是學理工出身？ -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:48:45

• 娥數學不好, 學不了理工, 文科出身.....咋了? -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:55:56

• 沒咋的.....你的底子太好了，俺隻是勉強接招。 -燈火闌柵處- ♂ (12 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:01:18

• 太謙虛了吧...難道這也是悶騷的體現? :D:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:02:43

• 怎麽俺說實話就是沒人信呢？ -燈火闌柵處- ♂ (42 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:05:50

• 沒法證明的東西你們學理工的信不信? :D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:07:53

• 能推導出來的東西俺們理工科的都信哈 -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:09:44

• 怎麽推導你帥得掉渣呢? -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:14:27

• 好，哪天得空俺給你推導一下 -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:18:45

• 悶騷也累人哈:))) -tiantu- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:09:05

• 我感覺悶的比明的累.... -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:16:08

• 何苦呢？哈？.... -tiantu- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:25:34

• 壞了... -tiantu- ♀ (20 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:06:52

• 你想幹啥？ -tiantu- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:01:55

• 查戶口 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:03:49

• 不就想套個近乎嗎？哈哈哈 -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:08:08

• 哈哈哈!悶騷也有憋不住的時候呀? -tiantu- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:11:35

• 套個近乎就明騷了？那何來自愛自戀之說呢? -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:14:07

• !你，你，你真是裏科地 ？ -tiantu- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:22:47

• 噓！。。。 -tiantu- ♀ (10 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:53:49

• 哈哈, 好~~~ -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:56:37

• 為啥說俺自戀呢？就憑一句：燈火很帥，帥得掉渣？ -燈火闌柵處- ♂ (24 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:46:03

• 還不夠呀？？？嘖嘖嘖... -tiantu- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:50:12

• 俺隻是陳述了一個事實，並沒有說俺很愛自己啊？ -燈火闌柵處- ♂ (46 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:55:54

• 自己說的都不算. 趁現在人少趕緊貼張PP我們鑒定一下, 以後就不說 -葉泥泥- ♀ (13 bytes) () 01/09/2010 postreply 19:58:02

• 對自己說的都不算. 貼張PP我們鑒定一下, 以後就不說 -tiantu- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:00:32

• 好了，可能該打住了？要不笑版和千班要包餃子包子了 -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:17:07

• 重開個貼專門推導一下吧. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 20:26:50

• 吾愛汝！汝甚美！啊。。。。。。 -千帆舞- ♀ (57 bytes) () 01/10/2010 postreply 02:34:42

• 哈哈哈哈，一不小心讓千班走神了：DDDD -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/10/2010 postreply 08:03:18

• 汝貼甚美！吾甚愛！O(∩_∩)O哈哈~ -燭龍- ♂ (0 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:45:24

• 謝謝阿龍 -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/10/2010 postreply 08:03:49

• 哈哈，沒錯。質乃綱，量為目 -知識越多越敢動- ♂ (0 bytes) () 01/10/2010 postreply 07:08:38

• 同感 -燈火闌柵處- ♂ (0 bytes) () 01/10/2010 postreply 08:04:11