【】中是俺的回複

第一,我不知道王力是幹什麽的. 照老粗的暗示好像是權威,那咱就更要打倒了. 推陳才能出新哈.
【王力（1900年8月10日－1986年5月3日），語言學家，北京大學教授，俺擔心他這個權威你打不倒】

第二,把每一個古代字的發音都搞清,幾乎是不可能的, 也不是完全必要的. 對多數常用字搞清平仄,是完全可能的.全唐詩,全宋詞,那麽多首,提供了具體的字和詞的使用,所以我們也許不知道那時候的字的讀法,但是知道這個字的平仄是沒問題的.
【如果一個字唐朝讀平，現代普通話讀仄、福建話讀平、廣東話讀。。。，你怎麽辦？】

第三,古人寫了不少書籍介紹使用格律,像詩壇幫助裏列的平水韻. 古人能學會平仄, 現代人也能學會,或基本掌握,是不成問題的.【所以，也隻能主張平仄的基本協調，不能較真兒】

第四,詩壇的人寫古體詩,是有高手的,哈哈.我也是到那兒才知道.其實手的高低不太重要.傳承中華文化的意誌和意識更重要. 所以老粗說他們可笑,這個態度我是十分不讚成的.
【你在歪曲俺的話。俺說的是“你們詩壇有人很牛X，居然還拿著別人的詩來剖析平仄，更可笑的是還被導讀置頂，實在是不可思議。” 所以俺說的是（1)“拿著別人的詩來剖析平仄”的，很牛X；（2）這樣的帖子導讀置頂很可笑，如果是你放的導讀置頂，你也隻好忍著。哈哈哈，俺這也是大放厥詞】

第五,運用現代計算機技術, 可以很容易地判斷每個字在古代的平仄. 有位網友提供了一個鏈接,把詩句輸進去,就自動顯示古代讀法的平仄和現在的平仄. 這樣判斷是不是犯平仄就不費吹灰之力
【每個人都可以隨便玩兒，但是把自己的一套當作金規玉律，去批判別人還是悠著點兒的好！】

所有跟帖： 

• 那個, 肯定是他放的嘛...:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 09:27:35

• 哈哈哈，俺要大放厥詞的時候顧不了那許多。 -老粗- ♂ (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 09:33:44

• 哈哈,打不倒就不打好了. -香龍血樹- ♂ (106 bytes) () 11/23/2009 postreply 09:35:45

• 總之，俺並沒有說詩壇的高手們可笑，這應該沒問題吧？ -老粗- ♂ (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 09:39:58

• 詩壇高手在平仄這個問題上的回帖俺也看了， -老粗- ♂ (52 bytes) () 11/23/2009 postreply 09:42:25

• 說實話 -香龍血樹- ♂ (81 bytes) () 11/23/2009 postreply 10:11:15

• 嗯。老粗有理！啥詩不詩的，都是說話，都是表達。詩言誌麽，7！誌，就是想法。 -大江川- ♂ (326 bytes) () 11/23/2009 postreply 10:41:05

• 問題是，有人寫詩其實不太知道自己想表達啥，就隨意寫來，結果自己都看不懂，也忘記自己身處何處了， -大江川- ♂ (240 bytes) () 11/23/2009 postreply 10:51:40

• 嗯，太過於注重平仄押韻，而忽略思想意境的表達就是本末倒置了 -講不清- ♀ (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 10:55:58