沒有那次空難,協和是最安全的飛機,一次空難使她成了最不安全的飛機。這也主要是因為乘坐的旅客人次量太低所致。曾有個同事說過當年她在一家很火的公司工作時,和幾個同夥的一大願望就是當股票超過100時乘協和去巴黎燒錢,差了一點沒能實現,是她一大憾事。
協和停飛的直接原因是那次空難
所有跟帖:
•
主要是太貴不普及
-ERommel-
♂
(52 bytes)
()
11/18/2009 postreply
11:16:55
•
出空難時,協和終於開始賺錢
-狗肉-
♂
(70 bytes)
()
11/18/2009 postreply
11:24:24
•
無論如何還是過時廖。我猜想,以後人們不坐飛機做火箭。舊金山飛北京,也就45分鍾。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2009 postreply
11:28:25
•
以後人們不用坐飛機和火箭。
-ERommel-
♂
(52 bytes)
()
11/18/2009 postreply
11:31:15
•
quantum leep, 直接走電話線鑽
-狗肉-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2009 postreply
11:33:42
•
降落時濺落在後海?一降落傘吊了小密封艙? 哈哈
-狗肉-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2009 postreply
11:32:20
•
以後人們不坐飛機也不坐火箭,舊金山到北京,
-PrincessSisi-
♀
(119 bytes)
()
11/18/2009 postreply
13:54:19