說道光纖之父高錕， 我覺得非常遺憾。一個優秀的科學家，許多年前，就以條形碼主要發明者的身份在科學界廣為人知。他的很多貢獻，就如多年前的愛因斯坦的某些成就一樣，都為美國政府應用於軍方。而正因為如此，他的發明和貢獻，反而不能公開! 以至於多年後的今天，我們看見這位慈祥的老人，對著記者慢慢地搖頭，想不起何為‘光纖’了！ 這個獎對於一個科學家來說，是不是來的太晚了呢！！也許某些人會說， 美國政府還是守信用的，他們還是銘記這個科學家的貢獻。在適當的時候，是會為他頒發這個獎項的。是的，隻是，太晚了！
當然，諾貝爾獎，目前除了政治傾向性化外，已經完全倒向美國政府。首先，諾貝獎那些神秘讚助者，的確是美國一些大資本家所為，這是貢獻，毋庸置疑。但是，評委會於政治性來定奪其文學獎，科學獎，本身就很可笑了！ 一個文學家，如果不談你的文學才華，而看你是否符合了評委某些病態的口味，進行某些製度的批評而獲得這個獎項，若幹年後，其文學文獻性豈不是大打折扣！
科學，首先應該為人類謀福利，應該為世界做貢獻！ 但是，一個世界級的獎項，完全地傾向於政治，那麽它的科學公允性和認可程度，要大大地降低了！
這兩天，看見奧巴馬獲得諾貝爾和平獎的新聞。發言時，奧巴馬講的非常精彩！ 他說，當我夜裏被白宮工作人員驚醒而得知我獲獎的消息時，非常驚訝。我覺得我不夠格，但是我知道評委會不僅給予那些已經對世界和平做出貢獻的人頒獎，也給那些有潛力在未來的日子裏，為世界和平做出貢獻的進行鼓勵。
坦白說，從某種角度來說，奧巴馬的發言的確有些無懈可擊。但是，大家的疑問是，拋開奧巴馬的精彩發言，他究竟夠不夠格獲得諾貝爾年度和平獎呢？
他從伊拉克全部撤兵了？他為世界和平，貢獻了罕見的力量了？還是因為他致力於分裂幹預別國政治，會見達賴而獲獎？！
近年來，諾貝爾獎越來越政治化，其相當多的獎項都和政治完全掛鉤，以至於已經違背了諾貝爾建立此獎項的初衷！
以和平貢獻來評判的話， 我認為胡錦濤應該獲得此項殊榮。因為，在過去的一年中，胡經曆了疆獨，藏獨，台獨以及東亞小國的邊界領土爭端！但是，胡並沒有悍然發動戰爭，而是放棄武力，著力於和平解決所有的爭端。作為一個大國首腦，無論他的政治主張，是否在目前的世界範圍內得到認可與否，僅憑他的堅決以和平方式來解決諸多敏感爭端，足以說明他對和平世界的貢獻！
那麽，我絕對有理由相信，胡錦濤比奧巴馬在某種程度來說，更有資格獲得本年度的諾貝爾和平獎！
請閱讀更多我的博客文章>>>
