這個關係到每一個人,不管他是否在美國, 當然,如果在美國影響會更大一些...
我初步觀察, 問題很嚴重....
建議討論一個嚴肅的問題....美國是否會就此一蹶不振
所有跟帖:
• 不如討論地球變暖,好像來得更快 -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 10:19:35
• 我們處在兩個冰河期中間,麵臨的是global cooling。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 11:23:59
• 恐怖啊,到那時,墨西哥是最適合人類生存的地方... -貧農:- ♂ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 12:04:02
• same feeling 美國會就此一蹶不振 -desertstorm- ♀ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 10:22:59
• 嚴肅的問題是..就是美國會一蹶不振從現在開始, -咖啡屋的角落- ♀ (178 bytes) () 10/04/2009 postreply 11:01:43
• It美國是否會就此一蹶不振 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 11:06:04
• 很難判斷。但目前美國還沒有有效招數。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 11:18:20
• 美國是否會就此一蹶不振? it depends -ERommel- ♂ (277 bytes) () 10/04/2009 postreply 11:21:47
• 會是大變革的開始吧。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 11:22:11
• 這個問題好像很複雜,但可以用一個簡單的排除法.... -貧農:- ♂ (450 bytes) () 10/04/2009 postreply 11:26:31
• 不用排除,世界多元化不已經開始了麽。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 11:28:23
• 再怎麽多元化,一個中心兩個基本點還是少不了的... -貧農:- ♂ (50 bytes) () 10/04/2009 postreply 11:32:52
• 怎麽覺得您是唯恐天下不亂啊? -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 11:40:36
• Why 俄國不行? -阿裏- ♂ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 11:30:25
• 有點擔心美國得ED症,從此雄風難振。 -白玫瑰花- ♀ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 12:25:59