這個關係到每一個人,不管他是否在美國, 當然,如果在美國影響會更大一些...
我初步觀察, 問題很嚴重....
建議討論一個嚴肅的問題....美國是否會就此一蹶不振
所有跟帖:
•
不如討論地球變暖,好像來得更快
-yonder-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2009 postreply
10:19:35
•
我們處在兩個冰河期中間,麵臨的是global cooling。
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2009 postreply
11:23:59
•
恐怖啊,到那時,墨西哥是最適合人類生存的地方...
-貧農:-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2009 postreply
12:04:02
•
same feeling 美國會就此一蹶不振
-desertstorm-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2009 postreply
10:22:59
•
嚴肅的問題是..就是美國會一蹶不振從現在開始,
-咖啡屋的角落-
♀
(178 bytes)
()
10/04/2009 postreply
11:01:43
•
It美國是否會就此一蹶不振
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2009 postreply
11:06:04
•
很難判斷。但目前美國還沒有有效招數。
-阿裏-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2009 postreply
11:18:20
•
美國是否會就此一蹶不振? it depends
-ERommel-
♂
(277 bytes)
()
10/04/2009 postreply
11:21:47
•
會是大變革的開始吧。
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2009 postreply
11:22:11
•
這個問題好像很複雜,但可以用一個簡單的排除法....
-貧農:-
♂
(450 bytes)
()
10/04/2009 postreply
11:26:31
•
不用排除,世界多元化不已經開始了麽。
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2009 postreply
11:28:23
•
再怎麽多元化,一個中心兩個基本點還是少不了的...
-貧農:-
♂
(50 bytes)
()
10/04/2009 postreply
11:32:52
•
怎麽覺得您是唯恐天下不亂啊?
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2009 postreply
11:40:36
•
Why 俄國不行?
-阿裏-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2009 postreply
11:30:25
•
有點擔心美國得ED症,從此雄風難振。
-白玫瑰花-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2009 postreply
12:25:59