文革有個積極的方麵Glider沒有學到,那就是對權威的重新認識。
維基以百科自居,那是把自己放到了正史的位置上。不錯,維基可以說基本上沒有添油加醋,但問題是缺斤少兩了,差之毫厘,失之千裏。以公正之名曲解了曆史。這個權威不足信。一個簡單的問題,假使一個對文革一無所知的人,看了Glider轉的維基的史料,會否得出一個片麵的結論?如果會,維基就該檢討一下了。
還看到Glider沿用西方權威的方法將國家和政府剝離開來,這個也大有問題。政府和國家從來都是互為依托的,從來沒有一個國家是以無政府的狀態存在的,政府實際上就是國家,沒有政府也就沒有國家。將政府和國家區分開來實際上是列強玩的文字把戲。
是啊,如果大家都接受了政府不等同於國家的概念,那麽列強就可以輕鬆地去推翻其他國家的政府,建立一個傀儡政府,或幹脆組成一個列強的聯合政府。然後宣布,政府是我們的,可國家,還是你們的!於是被占領區的人民額手相慶,奔走相告,國家還是我們的!
我以小人之心度一下西方權威:其意也險,其心可誅。
做任何事方法先要對頭。
給老毛鞠躬,也給文革受迫害的鞠躬。
然後,我就要去泡MM了,誰也別攔我。
迷信權威不足取
所有跟帖:
• 說得很對!隻是泡MM要排隊,否則決鬥很麻煩,很麻煩。。。 -非吾- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:47:06
• 哈哈,這事兒你也怕麻煩,路線錯誤,公報私仇,打倒 -遊方- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:52:42
• 嘿嘿,掐架倒不麻煩,隻是麻煩妹妹們要做一選擇。。。 -非吾- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:55:18
• MM早做選擇了,哈哈 -遊方- ♂ (44 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:01:08
• 燭龍正在研究精神戀愛,我想那精神菜一定更不好摘了。。。 -非吾- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:09:07
• 千頭萬緒呀,同是天涯淪落人,與你共勉一下 -遊方- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:12:10
• 趕明兒你倆互相愛上了, 又沒我啥事了. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:20:11
• 看,遊方童鞋又進了泥泥的套吧。。。要穩,別急著吻。。。. -非吾- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:23:33
• 你看,又不了解我了,正好那啥。沒看我腳底下偷偷給非吾使絆呢 -遊方- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:23:44
• 你看燭龍有多狠, 8226; 泥泥你逆逆,擬溺泥泥你。。。^_^怕了吧。。。 -燭龍- ♂ -非吾- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:27:01
• 哈哈 -遊方- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:33:29
• 燭龍啊, 就是太缺乏實踐了... -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:46:52
• 踹! -燭龍- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:56:50
• 忠言逆耳啊, 你以後別整啥網戀了, 你跟別人都不在一個大陸上, -葉泥泥- ♀ (123 bytes) () 09/11/2009 postreply 09:07:07
• 靠,我可不喜歡和MM隨便亂來,不能讓自己的後代在非洲受苦。。。 -燭龍- ♂ (70 bytes) () 09/11/2009 postreply 13:29:39
• 重中之重,十萬火急 -遊方- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:53:52
• 土丘兄也有這愛好,hao henhao ... -非吾- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:56:09
• 嗯嗯, 政治上的東西不能看維基, 這種東西觀點性太強. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:02:51
• 我啥都不看,我就看你,你。左看右看看不夠,可惜非吾老搗亂,哈 -遊方- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:08:13
• 作人要厚道,不能太直白!7! -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:19:46
• 我現在要專心追泥泥了,不放煙霧彈了,非吾來了,形勢緊迫 -遊方- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:41:04
• 泥泥,你看著辦吧...:D -非吾- ♂ -非吾- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:09:46
• 你說用槍我就用槍,你說用刀我就用刀,無論是遊方還是非吾 -非吾- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:11:25
• 隻要不摘菜就行。。。:) -非吾- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:13:32
• 那啥, 你倆咋都還喘氣兒呢....:D:D:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:18:33
• 喘,咋不喘,喘的厲害,胸脯也蹦呢,哈哈,真想抱抱,哎 -遊方- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:21:16
• 掐吧,7! -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:26:52
• 嗯嗯, 政治上的東西不能看維基, -咖啡屋的角落- ♀ (19 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:11:10
• 更不能看!要跟著感覺走哈!早安,我去喝咖啡廖,7! -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:17:23
• 早安,謝謝,懂了, 7! -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:21:17
• 貌似是個很好騙的傻丫頭啊,真好 -遊方- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:25:14
• 哈哈~~咖啡想起: 女人隻要一動心眼都會弄巧成拙嗎?來源: @綠豆豆@ -咖啡屋的角落- ♀ (236 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:39:08
• 動人好,你要好好學習,回頭幫你驗收一下,嗬嗬 -遊方- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:42:49
• 嗯嗯, 謝謝,懂了, 7! -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 08:49:33
• 沒錯,迷信權威不足取 。有人 -Glider- ♂ (192 bytes) () 09/11/2009 postreply 11:12:03
• 資料沒有,MM就有,但不能分享,隻能捍衛。哎呦我很忙,非吾來啦 -遊方- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 11:43:52
• 哈,借阿土的話一用,在沒有“一流”的情況下,“二流”就是一流啦。 -Glider- ♂ (36 bytes) () 09/11/2009 postreply 11:50:44
• 那倒不是,就連網上的爭論,都比維基要更貼近真想一些,維基太偏了 -遊方- ♂ (54 bytes) () 09/11/2009 postreply 12:04:58
• 維基肯定是代表現在官方的觀點, 所以, 政治問題嘛, 就不大可信了. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 12:15:40
• 會師,那啥 -遊方- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 13:18:36
• 維基上正,反兩方麵的意見都有列舉。基本上以事實說話,還都有出處的事實。 -Glider- ♂ (266 bytes) () 09/11/2009 postreply 13:59:28