前兩天網壞了,沒能參加雜談的磚頭大辯論,深感遺憾。嗬嗬。
通過學習大會的材料,我腦子裏產生這樣一個念頭:小金和小毛的個人能力能不能比一比呢?絕對地比是不大可能的了,相對地比一比其實也是可以的。
我以前一直以為小金是仗著老金上台,後主一樣的人物。但是最近想一想,小金其實不簡單。6方會談折騰得幾個大國團團轉,核武砸了再建,硬是逼著克林頓賠笑臉出麵把人接回去,這走鋼絲的功夫,厲害呀!如果不從意識形態的角度去評價他,隻是看個人玩弄政治技巧的能力,小金實在也沒丟老金的臉。可以說,他是憑實力打進的國際政壇的決賽圈。
小毛的能力不好判斷,因為他沒通過預賽就倒下了。如果他是純粹偶然被炸死的,那真不好說他的水平。但是如果他真的為了熱飯,知道會有敵機轟炸還冒險,那他的紀律性可就太差了。所以說, 他倒在預賽裏,是有他自身素質不過硬的因素在裏麵的。
前兩天大家爭論小毛如果不死會怎麽樣。從林立果能沒打過仗就能掌握空軍,毛遠新有殘疾能控製沈陽軍區,照我看,小毛的未來是不可想象的。當然誰要是叫真,說他隻能到部長一級,我也沒話說。
另外,好象很多人都不大看得起北朝鮮。我以前也這樣。想想一個東亞小國,被國際社會孤立,居然還能搞出導彈,和蛋,敢於叫板中美日,我是開始有些佩服這個民族了。
小金 vs 小毛
所有跟帖:
•
知道會有敵機轟? 不是說有個朝鮮人出賣了情報, 美軍才找得到指揮所嗎,
-葉泥泥-
♀
(127 bytes)
()
08/17/2009 postreply
07:51:51
•
忘了是哪兒看到的了. 毛爺爺當時是叫他們轉移的.因為
-安貝兒-
♀
(156 bytes)
()
08/17/2009 postreply
07:58:43
•
反正彭爺爺沒把他藏好
-巴鬆-
♂
(32 bytes)
()
08/17/2009 postreply
08:12:02
•
老彭自己有一次差點沒被炸死,
-Glider-
♂
(34 bytes)
()
08/17/2009 postreply
09:12:18
•
敵機轟炸事先當然是不知道的
-Glider-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2009 postreply
09:14:49
•
你這人不太夠意思 :)
-Batter-
♂
(144 bytes)
()
08/17/2009 postreply
07:54:16
•
我剛能上網。 :)
-巴鬆-
♂
(59 bytes)
()
08/17/2009 postreply
07:58:25
•
原來如此,錯怪你了 :)
-Batter-
♂
(94 bytes)
()
08/17/2009 postreply
08:07:21
•
我沒翻史記,就是狗狗了一下。
-巴鬆-
♂
(39 bytes)
()
08/17/2009 postreply
08:10:01
•
多謝巴特老弟,嗬嗬
-巴鬆-
♂
(18 bytes)
()
08/17/2009 postreply
08:08:39
•
請問你如何能從這“如果”來推出你的“所以”呢?
-老粗-
♂
(191 bytes)
()
08/17/2009 postreply
07:54:32
•
不能。寫快了。筆誤。
-巴鬆-
♂
(74 bytes)
()
08/17/2009 postreply
08:00:57
•
那麽,你認為這樣的推論有意義嗎?
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2009 postreply
08:18:22
•
對你沒意義,對我有意義
-巴鬆-
♂
(29 bytes)
()
08/17/2009 postreply
08:20:19
•
同意對小金的評說,對小毛等於沒說:)
-嘟,剛才最後一響-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2009 postreply
07:59:26
•
他沒進決賽,也沒多少可說的
-巴鬆-
♂
(8 bytes)
()
08/17/2009 postreply
08:03:05
•
小金確實很出彩,令那些中東中小國家隻有歎息的份兒:)
-嘟,剛才最後一響-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2009 postreply
08:10:50
•
他也是運氣好
-巴鬆-
♂
(51 bytes)
()
08/17/2009 postreply
08:22:53
•
你結論不是都得出來了嗎?
-葉泥泥-
♀
(0 bytes)
()
08/17/2009 postreply
08:25:39
•
我就是瞎說
-巴鬆-
♂
(43 bytes)
()
08/17/2009 postreply
08:27:41
•
哈哈, 你潛水潛了多久啊, 這句都知道....
-葉泥泥-
♀
(28 bytes)
()
08/17/2009 postreply
09:18:45
•
你這是扯蛋蛋!
-紅蛋蛋-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2009 postreply
10:08:20