前兩天網壞了,沒能參加雜談的磚頭大辯論,深感遺憾。嗬嗬。
通過學習大會的材料,我腦子裏產生這樣一個念頭:小金和小毛的個人能力能不能比一比呢?絕對地比是不大可能的了,相對地比一比其實也是可以的。
我以前一直以為小金是仗著老金上台,後主一樣的人物。但是最近想一想,小金其實不簡單。6方會談折騰得幾個大國團團轉,核武砸了再建,硬是逼著克林頓賠笑臉出麵把人接回去,這走鋼絲的功夫,厲害呀!如果不從意識形態的角度去評價他,隻是看個人玩弄政治技巧的能力,小金實在也沒丟老金的臉。可以說,他是憑實力打進的國際政壇的決賽圈。
小毛的能力不好判斷,因為他沒通過預賽就倒下了。如果他是純粹偶然被炸死的,那真不好說他的水平。但是如果他真的為了熱飯,知道會有敵機轟炸還冒險,那他的紀律性可就太差了。所以說, 他倒在預賽裏,是有他自身素質不過硬的因素在裏麵的。
前兩天大家爭論小毛如果不死會怎麽樣。從林立果能沒打過仗就能掌握空軍,毛遠新有殘疾能控製沈陽軍區,照我看,小毛的未來是不可想象的。當然誰要是叫真,說他隻能到部長一級,我也沒話說。
另外,好象很多人都不大看得起北朝鮮。我以前也這樣。想想一個東亞小國,被國際社會孤立,居然還能搞出導彈,和蛋,敢於叫板中美日,我是開始有些佩服這個民族了。
小金 vs 小毛
所有跟帖:
• 知道會有敵機轟? 不是說有個朝鮮人出賣了情報, 美軍才找得到指揮所嗎, -葉泥泥- ♀ (127 bytes) () 08/17/2009 postreply 07:51:51
• 忘了是哪兒看到的了. 毛爺爺當時是叫他們轉移的.因為 -安貝兒- ♀ (156 bytes) () 08/17/2009 postreply 07:58:43
• 反正彭爺爺沒把他藏好 -巴鬆- ♂ (32 bytes) () 08/17/2009 postreply 08:12:02
• 老彭自己有一次差點沒被炸死, -Glider- ♂ (34 bytes) () 08/17/2009 postreply 09:12:18
• 敵機轟炸事先當然是不知道的 -Glider- ♂ (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 09:14:49
• 你這人不太夠意思 :) -Batter- ♂ (144 bytes) () 08/17/2009 postreply 07:54:16
• 我剛能上網。 :) -巴鬆- ♂ (59 bytes) () 08/17/2009 postreply 07:58:25
• 原來如此,錯怪你了 :) -Batter- ♂ (94 bytes) () 08/17/2009 postreply 08:07:21
• 我沒翻史記,就是狗狗了一下。 -巴鬆- ♂ (39 bytes) () 08/17/2009 postreply 08:10:01
• 多謝巴特老弟,嗬嗬 -巴鬆- ♂ (18 bytes) () 08/17/2009 postreply 08:08:39
• 請問你如何能從這“如果”來推出你的“所以”呢? -老粗- ♂ (191 bytes) () 08/17/2009 postreply 07:54:32
• 不能。寫快了。筆誤。 -巴鬆- ♂ (74 bytes) () 08/17/2009 postreply 08:00:57
• 那麽,你認為這樣的推論有意義嗎? -老粗- ♂ (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 08:18:22
• 對你沒意義,對我有意義 -巴鬆- ♂ (29 bytes) () 08/17/2009 postreply 08:20:19
• 同意對小金的評說,對小毛等於沒說:) -嘟,剛才最後一響- ♂ (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 07:59:26
• 他沒進決賽,也沒多少可說的 -巴鬆- ♂ (8 bytes) () 08/17/2009 postreply 08:03:05
• 小金確實很出彩,令那些中東中小國家隻有歎息的份兒:) -嘟,剛才最後一響- ♂ (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 08:10:50
• 他也是運氣好 -巴鬆- ♂ (51 bytes) () 08/17/2009 postreply 08:22:53
• 你結論不是都得出來了嗎? -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 08:25:39
• 我就是瞎說 -巴鬆- ♂ (43 bytes) () 08/17/2009 postreply 08:27:41
• 哈哈, 你潛水潛了多久啊, 這句都知道.... -葉泥泥- ♀ (28 bytes) () 08/17/2009 postreply 09:18:45
• 你這是扯蛋蛋! -紅蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 10:08:20