老趙，咱不尿憋或口幹行不(ZT)

老趙，咱不尿憋或口幹行不



趙忠祥退休後，不僅餘熱更熱，人氣還一路飆升。不是作家的他，日前已出第四本書了，書名為《湖畔絮語》。昨天下午4時，趙忠祥攜新書做客某網站聊天時，與網友交流中，趙忠祥出人意料地提及了2004年轟動全國的與饒穎的緋聞官司，並且在書中列出了相關的物證，但並未直接提及饒穎的名字。得知此事的饒穎十分氣憤：“他為什麽總要拿我饒穎來說事？還不是為了炒作他的書！”



都懶得說你了老趙，饒穎罵你無恥就是活該。外人不知道你是否無恥，你跟饒女士那點事，無關真假，唯有你倆清楚，外人實在沒什麽興趣想聽了，你是有身份證的人，也是一爆響人名的名人，咋弄得跟胡同裏那群赤身裸背、吊著個大花褲衩、邊走邊杵著啤酒瓶猛灌的混混一樣呢？那一頁已經翻過去了，那扇窗子也已經關上，何必再拿那點腥臊事出來現呢？



之前被問那書有沒有饒穎的事時，記得你是矢口否認的，感覺你還挺爺們。知道你胡亂揪著根毛筆啪嚓兩個漢字就成了名人書法，但覺得你寫書甚至推銷書的時候的態度還是令人景仰的，你不像現在的某些作家為了賣得動自己的幾個爛字果果，便不顧人格一頓海吹胡吹，把秋天枯黃的落葉都說得衝動有了欲望，然後吹口氣就立馬回到樹丫上煥發了綠意生機，後來才知道那叫牛逼吹大了，母豬上了樹。可你咋也那熊樣了？原本你是偉人呢，德高望重，德藝雙馨一偉人，咋也擺脫不了俗套呢？



說實話，我挺喜歡你的，尤其你解說的動物世界。可後來出了你跟饒穎那檔子事兒，你的形象在我腦子裏轟然坍塌了。媒體上都在說你頂上那團烏黑的頭發是假發，我不相信，覺得它們瞎扯淡的詆毀你，我都不幹了，急了，見人就替你澄清，說那是嫉妒或攻擊。可為了一本爛書，你甘願墮落你高聳寬大的形象，哎，我挺失望。



別天亮了才在床上尿泡尿，晚節不保，行不？咱不再拿饒穎說事，行不？不那樣，難道會憋死你啊？睡覺前收拾妥當不就得了？還是那句話，挺喜歡你的聲音的，你實在該是後輩們學習的楷模，都那麽大歲數了，還瞎折騰個啥呢？那書賣得動就賣，賣不動咱就捐給貧困山區擦屁股，也算功德無量啊。瞧你跟吳宗憲混到一路，難道你退休後的生活真的就那麽尿憋或口幹？別跟餘秋雨之類的“大師”們學壞了，一天到晚就知道作秀，有意思嗎？



你聽聽如今仍單身一人的饒穎都對媒體說了點啥——



“世界上還有兩個字，有人可能忘了：那就是‘無恥！’我是醫生，這幾年一直在北京為病人治病。我一直都不想再拿趙忠祥說任何事，不知什麽原因，今年來總有人，包括趙忠祥，總要拿我饒穎來說事。還不是為了他的書好賣？！炒作他的人氣？！我是救死扶傷的醫生，不是明星，放我一馬吧！”



“我是一個醫生，每醫好一個病人，他們都曉得來感謝我。當年，我為趙忠祥醫好了腿，他卻罵我。事情已過去這麽多年了，今天，他還要拿我來炒作他的書，太不仁慈了！趙大主持人，我想平靜地生活，你主持你的節目，我當我的醫生，井水不犯河水。你別把我惹毛了，否則，新賬老賬一起算！”



哎，你無所謂，我這個喜歡你的粉絲都替你汗顏啊。老趙，要實在沒事憋得慌，幹脆出來走兩步。一個大老男人，別整湖畔絮語之類那些軟趴趴沒用的東西了，你說行不？







(文/sipierboke)

所有跟帖： 

• 我特討厭趙忠詳, 小時候跟他近距離接觸過, 素質很差. 所以流傳的壞事, -葉泥泥- ♀ (7 bytes) () 07/15/2009 postreply 10:23:33

• 不得不相信 -=CFO=- ♂ (118 bytes) () 07/15/2009 postreply 11:48:44

• 啊, 不是那個方麵, 暈了-_- -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 07/15/2009 postreply 13:45:33

• 俺沒有說是 -=CFO=- ♂ (50 bytes) () 07/15/2009 postreply 15:26:54

• 哦？有沒有打欠條？ -燭龍- ♂ (12 bytes) () 07/15/2009 postreply 11:48:52

• 支持召開新聞發布會，揭露他！那麽小的孩子，他也近距離接觸 -fffgfff- ♂ (0 bytes) () 07/15/2009 postreply 12:15:05

• hahahahah -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 07/15/2009 postreply 12:19:58

• 支援, 擁護泥泥特討厭趙忠詳 -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 07/15/2009 postreply 12:19:42

• 支援, 擁護泥泥 -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 07/15/2009 postreply 12:18:43

• 他不出來高姿態咱基本不在意他幹過啥，這麽一狡辯又把人惡心住了。 -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 07/15/2009 postreply 17:14:35