回複：偶一直覺著脫離了普通生活的藝術就算是藝術，也不是最高境界。

你的境界太高了，俺達不到。俺隻是感慨藝術需要時間，需要全身心的投入，又是會與現實相衝突。

所有跟帖： 

• 回複：對了，想強調一下，是Contributer，而不是犧牲者。 -白玫瑰花- ♀ (139 bytes) () 07/08/2009 postreply 13:33:13

• 回複：恩，偶感覺你一開始有點把藝術和商人對立起來了，可能這個是分歧。 -白玫瑰花- ♀ (90 bytes) () 07/08/2009 postreply 14:39:30

• 回複：偶同意你的協調部分，不同意你的矛盾部分。 -白玫瑰花- ♀ (122 bytes) () 07/09/2009 postreply 06:24:33

• 回複：不是偶的境界高，恕我直言，是你對自己的要求太高，太緊迫了。 -白玫瑰花- ♀ (246 bytes) () 07/08/2009 postreply 13:30:24

• 回複：普及藝術是應該的，其他方麵也一樣，好比商業知識和其他知識， -白玫瑰花- ♀ (174 bytes) () 07/08/2009 postreply 14:50:20

• 回複：藝術隻是素質教育中的一個方麵而矣，應該占多少偶不知道， -白玫瑰花- ♀ (110 bytes) () 07/08/2009 postreply 19:30:34

• 回複：：），這恰恰中國教育誤區之一。外國家庭偶不能說很了解，但要說中國家庭的話， -白玫瑰花- ♀ (190 bytes) () 07/09/2009 postreply 06:27:06

• 回複：我說的千年來包括現在，偶不認為現在的素質教育問題出在藝術教育方麵 -白玫瑰花- ♀ (192 bytes) () 07/09/2009 postreply 08:25:23

• 回複：嗬嗬，MM偶不同意你把儒家抬的過高，偶從來是反孔的，更談不上覺著儒家 -白玫瑰花- ♀ (424 bytes) () 07/09/2009 postreply 18:45:26

• 回複：嗬嗬，還不是教授呢～那是這的網友捧場捧的～ -白玫瑰花- ♀ (28 bytes) () 07/10/2009 postreply 13:56:00