我的意思是反對小葉'讀書不會讀壞'這個觀點---文化知識隻是工具,它可以改變一個人但是更重要的是人想怎麽用以及如何怎麽去運用.同一本金瓶梅有人讀成了文學家社會學者,有人讀成了強奸飯...
至於沒讀書的人有沒有用,那是他老婆孩子討論的問題,跟我沒什麽關係.他就是再有用要是不讓我用有什麽意思?更壞的是你不想用他可他非要在你身上用...什麽獨裁呀,盜竊詐騙呀 攔路搶劫呀...
• 焚琴煮鶴 -樹上的豹子- ♂ (38 bytes) () 06/17/2009 postreply 12:39:54
• 啊,焚琴煮鶴?那麽風雅的事情,可不要少了我,分我一口湯。。。^_^ -燭龍- ♂ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 13:02:09
• 強奸飯沒讀金瓶梅之前隻會硬上弓, 讀了金瓶梅可能就會點花樣, -葉泥泥- ♀ (47 bytes) () 06/17/2009 postreply 13:12:55
• 趕緊去讀去。。。 -燭龍- ♂ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 13:22:05
• 以後出門QJ的時候身上掛個牌兒--'金瓶梅Certified' -Z.A- ♂ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 13:56:09
• 色情產業製度化, 學曆化, 證書化, 也是勢在必行地 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 14:07:05
• 這個好象是顧客學曆化... -Z.A- ♂ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 14:40:39
• 你這是打擊人家辯論的積極性,本來雙方都想贏的,你偏要顯擺。:) -飛飛~- ♀ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 14:12:23
• 沒有啊,我什麽證書都沒有 -Z.A- ♂ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 14:41:11
• 你心神不定,正在扳著指頭數和主席見麵的日子呢。:))) -飛飛~- ♀ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 19:52:25