不會是在罵我那吧...
不過也無所謂了, 我寫那篇文章不就是為了找罵嗎...
你說的婚外性, 那對男女來說, 隻有條件合適, 100%要中著. 其實, 對已婚人士來說, 性饑渴可能是一方麵, 感情饑渴是更高層次的所求, 如果婚外隻是追求性, 應該還是比較低級的, 有的婚外戀隻有精神交流而沒有肉體交流, 這就是所謂的精神出軌吧..轉化成親人就是要克製消除肉體的迷障, 彼此就像老朋友一樣...心靈溝通的成分更多一些...
嗬嗬, 還真不大理解你說的...
所有跟帖:
• 唉,都向你靠攏了,怎麽能罵你呢? -@綠豆豆@- ♀ (304 bytes) () 06/16/2009 postreply 07:06:59
• 有道理, 總是付出也沒啥意思... -貧農:- ♂ (24 bytes) () 06/16/2009 postreply 07:47:13
• 你看你看,這思路還真是不理不清啊,不用謝額了啊 -@綠豆豆@- ♀ (0 bytes) () 06/16/2009 postreply 07:50:15
• 然後囁? 是不是太熟了就不好下手了,就再換個不是親人的?? -黃豆兒- ♀ (85 bytes) () 06/16/2009 postreply 07:17:34
• 啊, 你還是資深的... -貧農:- ♂ (0 bytes) () 06/16/2009 postreply 07:44:07
• 額們姐倆那是在幫你理思路呢,你上次一句"理思路"額們都巴巴的等著呢 -@綠豆豆@- ♀ (0 bytes) () 06/16/2009 postreply 07:47:22
• 你們姐倆這MBA之路走得還順嗎? -貧農:- ♂ (19 bytes) () 06/16/2009 postreply 07:53:45
• 額不是打算把你當親人了嗎,你這是又要把額打發給誰呀? -@綠豆豆@- ♀ (0 bytes) () 06/16/2009 postreply 07:58:17
• PF, PF.. -貧農:- ♂ (24 bytes) () 06/16/2009 postreply 07:45:13