懂不懂紅樓是個很主觀的說法. 很多紅學家確實比老百姓看的書多些,

也是真的. 純粹觀點性的東西, 隨便看看也就算了, 但是一些考據看看, 起碼還挺長知識的.

所有跟帖： 

• 回複：懂不懂紅樓是個很主觀的說法. 很多紅學家確實比老百姓看的書多些, -胡丹卿- ♀ (26 bytes) () 06/15/2009 postreply 19:13:25

• 你說你懂, 他說他才懂, 倒底誰懂? :) -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 06/15/2009 postreply 19:25:27

• 回複：你說你懂, 他說他才懂, 倒底誰懂? :) -胡丹卿- ♀ (30 bytes) () 06/15/2009 postreply 19:32:05

• 讀書在於明理 :) -非吾- ♂ (134 bytes) () 06/15/2009 postreply 19:34:04

• 回複：讀書在於明理 :) -胡丹卿- ♀ (8 bytes) () 06/15/2009 postreply 19:45:04

• :) -非吾- ♂ (0 bytes) () 06/15/2009 postreply 20:23:19

• 讀書讀壞了的人我至今尚未有幸結識. 滿眼盡是不讀書的. :) -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 06/15/2009 postreply 19:55:45

• 俺也“紅學家”一回. :) -非吾- ♂ (145 bytes) () 06/15/2009 postreply 20:23:00

• 紅學家確實對“紅樓夢”有貢獻,， -非吾- ♂ (46 bytes) () 06/15/2009 postreply 19:37:44

• 回複：紅學家確實對“紅樓夢”有貢獻,， -胡丹卿- ♀ (10 bytes) () 06/15/2009 postreply 19:43:52