電視劇《潛伏》中另一處讓豬豬感慨不已的是：該劇裏麵的敵人怎麽好天真！最明顯的例子就是，當時的國民政府為什麽不懂得控製輿論導向、把握好媒體的主旋律，以至於在“軍調”期間，竟然允許很多來自延安方麵的“不和諧的雜音”出現在主流媒體上麵。報紙居然可以隨意披露國家安全機關（如“軍統局”）對反政府人士的監視活動，並在頭條大肆報道延安方麵對國安人員滲透他們下榻會館的揭露和批判性言論，真是匪夷所思。又比如，報紙還揭露了國民政府秘密聘請岡村寧次為高級軍事顧問這樣的國家機密，真不知道當時的報紙為何如此大膽，還有沒有黨性和新聞紀律？就算餘則成獲悉了岡村的情報，透露給媒體以後，想必媒體也不敢刊登。即使刊登了，也會被刪除。即使沒有刪除，也發行不到普通民眾的手上。然而，電視劇裏，除了安排吳站長被毛局長在電話裏痛罵之外，好像也沒交代泄漏國家機密的報紙和相關的記者主編們有沒有受到應有的懲罰？
另外，李涯隊長綁架那個什麽海龜教授的計劃原本天衣無縫，卻輕易地被幾個不明真相的鬧事學生給粉碎了，有點難以讓人信服，因為李隊長他們完全可以理直氣壯地執行公務嘛，隻要把幕後黑手揪出來，從嚴從重地打擊，沒有擺不平學校的道理。後來，國防部二廳的陸特派員 ( 即原來的情報處陸處長 ) 對鬧事學生依法采取了一些果斷措施，擊斃了一些遊行學生和暴亂分子，居然被地下黨刺殺了，可見當時局勢之混亂。而媒體的自由化對這種很不安定的局麵起了極壞的負麵作用。當時還沒有互聯網呢，國民政府連幾份報紙都搞不定，他們不下地獄誰下地獄呀？所以從電視劇中可以看出，國民黨被取代，那確是曆史的必然，尤其是中國曆史的必然。
《潛伏》告訴我們，國民政府的失敗不是因為腐敗，因為哪朝哪代不腐敗？腐敗加迂腐的大清朝不也巍巍三百年麽？國民政府的失敗也不是由於貧富懸殊等社會問題，哪朝哪代沒有社會問題？太監專政、權臣橫行的大明朝不也屹立數百載？國民政府的失敗更不是由於所謂的專製獨裁，恰恰相反，國府的失敗正是因為專製獨裁得還不夠，很不夠！一個名人（好像是胡適）曾經這樣評論蔣介石，說他“民主無量，獨裁無膽”。關於民主對中國的害處如今已經被揭露批判得很透徹，就不多羅嗦啦。偏偏蔣總裁在“獨裁”(又稱作“專政”)這樣大是大非的問題上扭扭捏捏地表現得像個大姑娘，完全沒有毛主席老人家那樣的大手筆，沒有真正做到“總裁”，難怪他最後被趕到那個島上去了！具體表現在輿論宣傳戰線上，就是不懂得控製輿論導向，不善於弘揚主旋律，在輿論宣傳上犯了“自由化”的錯誤。一句話，對中國人管得不夠，太自由啦！
所以，豬豬特別欣賞成龍大哥在博鼇論壇上說的那句名言“原來我們中國人是要被管的”。國民黨和軍統們沒有深刻領悟這一點。在《潛伏》中，敵人隻知道被動地應付媒體曝光的後果，頂多對聞一多這種滿腦子充斥不切實際民主幻想的小知識分子打個黑槍什麽的，而不知道從媒體的經營所有製、組織人事製度和出版審查製度上根本地改造媒體，讓他們自覺成為政府的喉舌。結果是，黑槍打過以後，政府甚至國家安全機關的行為被媒體更大規模的曝光，讓政府陷入更大的被動中。因此，但凡了解中國曆史的人都會讚同成龍大哥的話，因為大哥他點出了中國的國情。中國人就是要被管的，北洋政府不好意思管得太嚴，所以非常短命。國民政府想管的嚴點兒，然而生不逢時，延安革命根據地等地方割據勢力武力抗拒國家統一，而日本又全麵侵華，所以國民政府一直沒能“真正”把中國人管起來。因此，國民黨政權雖然比北洋政府略微長命，仍然難逃曇花一現的命運。
如果《潛伏》裏的敵人不那麽天真，一直牢牢控製新聞媒體的話，那麽無論餘則成們如何折騰，普通民眾又能知道到底發生了什麽事情？也許到現在還不知道國民政府已經失敗了呢。
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
