專欄專論A08 蘋果日報 盧? 2009-04-20
蘋論：起來，不願做奴才的人們！
若果報紙不是清楚印著二○○九年四月十九日這個日期，還以為回到了三十年代法西斯主義、極權主義最囂張的時候。因為隻有在那個年代，才會有人像成龍那樣公開說某個民族需要管，需要控製，不能讓他們享有太多自由。
三十年代日本侵略中國時日軍司令、日本政府官員不是常說支那人（中國人）及其它亞洲民族要由他們來管一管嗎？德國納粹黨領頭人、蓋世太保在那個年頭不是公開說猶太人、斯拉夫人都是低下卑劣的民族，都需要好好的管，狠狠的管嗎？成龍言論唯一的不同是他不像日軍或納粹那樣公開說要以鐵拳、棍棒好好管。不過，若果成龍再進一步成為有實權的官員，他拿出鐵棒、鐵拳出來好好管一下中國人也說不定。
成龍為甚麽會說出這番話，為甚麽會自甘為奴才沒有多少人有興趣，也許他以為這樣說可以取悅北京當權者或暴發戶。但他的說話實際上是在侮辱全球中國人，是在汙蔑唱衰香港及台灣，是在令北京政府丟臉。他應當向全球中國人包括香港、台灣居民公開道歉，他應當為他的奴才言論辭去所有公職，以免令中、港政府尷尬。
跟世界其它民族一樣，中國人都珍視自由，都希望當家作主，都不願做奴才、奴隸被人管。太遠的曆史不說，過去百多年來無數的中國人，從知識分子到草根平民，從醫生到工人到農民，都盡力為中國人的自由奮鬥，都在為擺脫人家的控製而努力，並付出沉重的代價。到了今天，中國人民當家作主的願望仍未實現，仍有無數的個人及團體在努力。偏偏成龍卻說不能讓中國人有自由，要好好管一管。這不是在否定近百年來一代又一代中國人的努力嗎？這不是說中國人沒有當家作主的能力嗎？這不是在侮辱全體中國人嗎？若果認同成龍的話，那中國當年任由列強宰割，任由日軍占領，讓人家管一管就好了，讓人家扼殺自由與獨立就好了，根本不需要改革維新，不需要八年抗戰了！若果接受成龍的說話，那以後就不要再唱中國國歌了，因為「起來，不願做奴隸的人們」隻會變成嘲弄與諷刺。
成龍在海南博鼇論壇發表他的「奴才」論後，不少與會者當場表示認同及支持。給人家公開侮辱也拍掌歡呼的情況確實很奇怪。唯一的解釋是這些人被利欲、權力欲熏的胡塗了，以為自己不是要被管一下的「中國人」，以為自己是可以管人、限製人的「高級」中國人。但是，倚靠當權者施舍的自由從來是虛幻的，到當權者翻臉不認人時，像成龍這些人的自由登時消失得無影無蹤，變成要被管的人！成龍常常說，言論太自由令香港、中國常被唱衰。但真正唱衰中國、香港的是他自己。透過國際傳媒的報道，中國人不願有自由要被管的說法已傳遍世界。當世界各地人民看到這種自甘為奴的言論時，人家即使口頭上不說也會在心底裏看不起中國人、香港人；不管中國政府怎樣擺出大國的模樣及姿態，不管中國外?儲備增加多少也難以扭轉。對中國、香港的聲譽來說，還有誰比成龍造成的損害更大更深呢？
--------------------------------------------------------------------------
要聞A01 蘋果日報 2009-04-20
奴才言論激起香港台灣民憤 各界促成龍公開道歉
【本報訊】「中國人是需要管的！」「（香港台灣）太自由了，所以很亂！」……藝人成龍前日在海南博鼇亞洲論壇發表的奴才言論，辣60567;港、台兩地人民。香港網民聲言抵製他的電影及代言產品，並要求特區政府取消他的勳銜和公職。有立法會議員斥成龍無恥，要求他向兩岸三地同胞公開道歉。由國際巨星變成過街老鼠，成龍昨不肯再響應事件。記者：雷子樂
成龍昨由海南轉往北京，參加演唱會宣傳活動。他隻接受事先申請的媒體專訪，不願意響應前天言論引發的風波。成龍身邊的工作人員說，他前天已把話說得很清楚，不需要再作解釋，事件也不影響他擔任09台北聽障奧運形象大使。
美國霍士：成龍失控
成龍是香港旅遊大使，今年2月剛到東京出席「香港日本觀光交流年」活動。不少市民認為成龍不能代表香港，要求當局撤去其旅遊大使銜頭；但旅遊發展局昨表示，若藝人符合推廣活動的性質及旅客喜好，日後會繼續獲邀協助宣傳。成龍口不擇言，淪為國際笑話。美國霍士電視新聞網頁，以《成龍失控》（Jackie Out of "Control"）為題作報道；英國BBC中文網也指「成龍博鼇發言引爭議」；美聯社則引述港、台多名立法會議員批評成龍的言論侮辱了中國人。社民連議員梁國雄直斥成龍「無恥」，認為他說「中國人是需要管的」等言論是想在六四20周年，為北京當局塗脂抹粉。民主黨副主席劉慧卿不認同成龍所說「太自由，就變成香港今天這樣子，很亂，而且變成台灣這樣子，也很亂」等言論，「你（成龍）係邊個呀？代表邊個呀？香港人爭取雙普選多年；台灣60632;呢方麵都做60633;好多犧牲；內地人民都有追求民主自由同法治。」
張文光：好應該慎言
民主黨張文光認為成龍批評香港和台灣太自由的言論，是挑戰港台兩地長久以來的核心價值，應盡快向兩地同胞公開道歉，「佢作為一個咁有知名度60625;藝人，好應該慎言同為自己言論負責。」公民黨陳淑莊也認為，成龍身為電影創作人，應明白自由對文化創作的重要，「創作最重視獨立思考同多樣性，點會有創作人話自由太多？」立法會選舉時獲成龍表態支持的獨立議員葉劉淑儀則透過助手表示，民主國家建立了不同製度，確保有適當的製衡及權力不被濫用，「暗撐」成龍的「要管論」。逃亡到泰國的內地異見人士呂洪來指，成龍的見解不合時宜，「民主、自由是世界大趨勢，也是每個人應享有的權利。」
梁文道：港、台怎麽叫亂
在香港長大，於台灣接受教育，有為內地媒體工作的文化人梁文道表示：「相比起大陸，香港、台灣怎麽可以叫亂？」他指社會越自由，才越有規則、製度保障，不會出現亂局。他批評成龍說話不負責任，其言論反映一般高官、大商家等既得利益者的心聲。次文化堂社長彭誌銘認為成龍「當慣自己係大哥」，其實很無知，對於事件引起網民激烈反彈，彭認為這反映香港民間的怨氣很深，「一有一單唔合理的事件，所有怨氣就全向那裏宣泄。」中港台民眾昨群起聲討成龍，香港網民M.Nanako說：「請不要再找成龍做甚麽旅遊大使……他絕對不能夠代表香港人。」田夫稱：「對那些無恥稱頌專製獨裁的所謂影星或『愛國』商家，我一向不買他們的影碟，更不租或買他們投資的樓盤。」台灣網民「魯夫海賊王」直斥成龍胡說：「那港星完全不知想甚麽，完全把他封殺還好。」
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
成龍之中國電視機爆炸論 http://plastichk.blogspot.com/
成龍：台港因太自由很混亂 中國人需要被管
2009-04-18
曾經因為失言被拒絕入境台灣4年的影星成龍，出席海南博鼇論壇時再發表引起爭議的言論 。
台灣傳媒報道，他在分組會議被問對文化自由的看法時響應說，自己對於到底自由好，還是 不自由好感到很矛盾，因為太自由了，就會像台灣和香港一樣，變得很混亂，所以他慢慢覺 得，中國人還是需要被管的。
成龍又說，自己如果要買電視機，一定會買日本製的，因為中國製的電視機會爆炸。在評論 三聚氰胺事件時他說，一些偷雞摸狗的人，在產品加入許多對人體有害的成分。
成龍在會後補充，他認為台灣很亂，是指台灣的政治環境很亂，但強調現在台灣的政治已經 好了一些。
