多年前讀《查特萊夫人的情人》時似乎不覺得如何

隻是因為當年沒人寫情愛吧。不過偶當年尚幼,看不懂也是可能的。:D 改天讀多一遍。

1984的確經典,其實不必獨裁政府,自由世界何嚐不是常常有愚民政治。心甘情願的被愚者眾。民主,因此也可以是被愚之民的集中利益之體現。

所有跟帖: 

幾年前讀廊橋遺夢英文版,覺得比《查特萊夫人的情人》英文版好看 -清花瓷- 給 清花瓷 發送悄悄話 清花瓷 的博客首頁 (26 bytes) () 04/07/2009 postreply 18:52:24

嗯,那個我很喜歡,曾經爭論到底她該不該跟他走, -return_of_atlantis- 給 return_of_atlantis 發送悄悄話 return_of_atlantis 的博客首頁 (331 bytes) () 04/07/2009 postreply 18:59:33

記不清讀的是那個版本。隻是覺得那個情人很性感 :) -清花瓷- 給 清花瓷 發送悄悄話 清花瓷 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2009 postreply 19:11:18

等我讀多一遍再發言 :D -return_of_atlantis- 給 return_of_atlantis 發送悄悄話 return_of_atlantis 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2009 postreply 19:13:38

《廊橋遺夢》確實給人啟發和反思。隻得一讀, -RPV- 給 RPV 發送悄悄話 (10 bytes) () 04/07/2009 postreply 20:38:13

請您先登陸,再發跟帖!