置頂風波

來源: 五嫂於 2009-03-25 12:22:55 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (18053 bytes)

前些天，俺寫了一篇問笑比哭好的文章放在了百家雜談，不料引起軒然大波，這是俺完全沒有想到的，也就此成為擱俺心裏的一塊大石頭啦。

俺寫這篇文章的本意是想問問版主笑比哭好是不是對俺有什麽成見, 為什麽就在某年某月某一天以後就不再對俺的文章後麵發表評論啦。俺是比較敏感的人（這個我都做過介紹啦），但也不是空穴來風的。事情的經過是這樣的： 2月21日那一天我對著她轉載的一篇文章發表了俺不成熟的看法，當然用詞是比較尖銳的，但是俺所針對的是文章裏的觀點而不是轉載的個人，（其實不認識俺的人，去看看俺的個性就知道了，俺這個人特別逆來順受噠，得罪領導幹部的事情從來都和俺沾不上邊噠。）可是讓人心痛的事情就是從那天以後領導好像就被俺不誠心的得罪啦，笑比哭好版主看到俺發表的文章都是若視無睹，一律跳過不說話啦。俺心急啊，覺得非常不明白就這麽心虛的問了一聲，結果就引發了一場百家雜談重大冤假錯案啦。

俺把重大冤假錯案的起因做了病理解剖分析，其實道理很簡單，俺們人類看文章的時候都有一個自然的猜測和聯想，也就是所謂的浮想聯翩，當你用了某些詞匯，某些語句，那麽就非常顯然，你的用心就是為了達到這個目的。嘿嘿，問題就出在這裏了，這是讀者在想當然，是唯心主義噠，是讀者把自己的主觀意識強加於作者了。讀小學的時候，語文老師常常要給俺們講解某名著的時代背景，然後給俺們解釋作者當時寫這篇文章的用意。俺瞎琢磨的壞習慣是在那個時候養成噠。俺總是在想：老師怎麽就知道作者當時寫這篇文章有這個用意呢？會不會是自己的理解？其實這就是想象力，一篇文章的暗喻是啥玩意兒，是仁者見仁，智者見智噠，說的好聽一點是靠讀者的智慧和閱曆去理解，說得土一點就是你看著別人的文章在夢遊，至於你遊到哪裏，往哪裏遊，其實這和作者一點關係都沒有噠。走錯道了也別怨人家作者給你暗示啦。人家作者的字裏行間可能是一點雜質都沒有噠，百分之一百的蒸餾水。

拉回正題繼續，在那篇問笑比哭好的文章裏，俺隻字未提置頂，可是百家雜談裏的網友們都認為俺是在要求置頂啊？還有人悄聲問俺，為啥要大鬧置頂。嘿嘿，有這麽嚴重嗎？問個問題就叫鬧？那還讓不讓人說話了？（好歹言論自由還是受憲法保護的。）要是有一天俺想不通真的鬧了鬧，那是不是叫造反了，該如何處置了哪？（至於俺喜歡不喜歡被置頂，你要是喜歡知道，舉手發言，俺可以找時間專門寫一篇讓你知道噠）

再說笑比哭好，不知道和以前那個在難得一笑當版主的笑比哭好是不是同一個人來噠。俺印象中以前的那個笑比哭好，大大咧咧的，每天都在難得一笑跑上跑下招呼來客一幅笑不夠的樣子。半年不見，百家雜談的這個笑比哭好版主，好像有點讓人摸不著頭腦。是不是當領導的在不同的論壇必須體現不同的風格麵貌噠？

唉，真是不明白，笑比哭好為啥到現在也不給俺一個正麵回答？生氣了你就直說麽，“ 五嫂，你說的話傷到俺了，俺生你氣了。” 那麽俺也可以當麵鑼，對麵鼓的和你敲清楚：“笑姑娘，俺不是說你噠。俺是說那個不懂事的原文作者哪。” 如果你沒有生俺氣，你就說：“五嫂，你多心了，俺這個人不會因為這點小事而生氣的，俺不對你的文章發表意見是因為以下12345的原因。” 那麽俺也就把心裏的那塊大石頭放下了。心裏還暗自表揚你一句：“原來笑姑娘的氣量是可以用海量噠！” 這是不是既簡單又明了？你可以專心敬業，俺也可以有時間瞎掰乎些別的事情。一句話是沒誤會的日子會比有誤會的好，是不是這個理？