網上這件事情仍在“爭論”。本來嘛，這件事情就是一個簡簡單單的不成功的拍賣。其複雜性來源於被拍賣的兔頭、鼠首本屬於一百多年前的清朝皇帝，後來被侵略者強搶了去。一百多年後，此物也不知道轉了多少道手，又被拿出來拍賣了。現在問題的根源顯現出來了，似乎過去清朝皇帝統治下的臣民的後代要求現在的“擁有者”無償歸還此物給現今的中國的統治者。這件事情有點談不攏，後麵就來了這樣一個“竟拍者”。這位“竟拍者”先是按照規定竟拍得手，然後宣布“不付款”，看樣子這次拍賣將會成為一次不成功的拍賣。對於這樣一個簡單而又複雜的事情，有些“過去清朝皇帝統治下的臣民的後代”就開始按照也許是那位“竟拍者”所設計的方案給“竟拍者”戴上“愛國”的帽子，打算發起一場轟轟烈烈“運動”了。一時間似乎不喜歡那頂“愛國”帽子的人就都可能成為打擊對象，有點兒“一邊倒”的味道。
我不願意鼓勵那些“愛國的”、“過去清朝皇帝統治下的臣民的後代”們，因為如果從“揚州十日”、“留發不留頭”等等曆史事件看來，“過去的清朝皇帝”所擁有的一切，再往前推一、兩百年也都是強搶來的！難道說是“強搶”可以，“拍賣”不行？當然了，那個時候“過去清朝皇帝統治下的臣民的後代”的祖先們，還是“過去明朝皇帝統治下的臣民的後代”呢。
請閱讀更多我的博客文章>>>
