馬克思主義者向來認為，資本主義社會的法律是由資產階級所禦用，法律體製以看似公正無辜的姿態保護個人財產權，實質上卻主要是鎮壓無產者，混淆無產階級意識。故曰，法律者，資產階級法權也。但是，台灣的法律體製近來似乎體無完膚，在審理陳水扁家族弊案過程中，各方屢次有令人瞠目結舌的表現，均為外界所不屑，這樣信用蕩然的法律體製將來如何保護資產階級呢？
法院主要應該是懲罰無產階級偷盜搶砸，如有資本家涉案，不論涉案者或審理者都來自同一階級，他們在外人不解的法律程序與文言中周旋，西裝法服筆挺，道貌岸然，故不論誰勝誰負，都足將無產者從法律保障中摒除。如今，陳水扁在法庭脫線爆料，以及電視名嘴一再質疑法官與檢察官的信用，致使台灣的法律體製已非馬克思主義者感到無奈的法權，而淪為充其量是歹戲拖棚的法寨。無產階級出身的陳水扁畫虎不成反類犬地玩弄程序，外人一眼便看穿他的伎倆，隻剩下法官一人認真以對，使得台灣法律體製的威信為之破產
陳水扁取得律師資格後，本有機會加入資產階級。但他後來從政，靠他來自基層的草莽文化耍狠無賴而步步高升。執政後，不論用人決策或行事作風如昔，在在摧毀政府在百姓心目中的崇高性，對資產階級躲在幕後操弄至為不利。即使在兩蔣時代，都不敢忽略資產階級的重要性，畢竟失去光複大陸可能性的國民黨要挽救執政正當性，在當時隻能仰賴跨國資產階級挹注台灣經濟發展。到了陳水扁上台，形勢為之丕變，他的無產階級性格狠狠動搖了資本主義在台灣的上層結構
執政後，以陳水扁為首的統治階層直接從政府拿錢，犯了資產階級的大忌，後來還直接勒索敲詐資本家，更令他們發指。本來繩之以法，對恢複資本主義元氣或有幫助，但礙於這些資本家涉案在先，與陳水扁同台麵對司法的結果，卻看到他雇用一批熟稔資產階級法權的律師，追隨他將高貴繁瑣的法律程序粗糙操弄，縱使聞法暈眩者，也可輕易看出陳水扁玩法弄法。其結果，凡法律中人，人人可得而誅之，就像他執政時期諸多沐猴而冠的高官，人人得而竊笑之
大家隻知厭惡陳水扁，但馬克思主義者會更進一步竊喜的則是，讓一個無產階級混到統治階層最高點的後果，就可能毀滅資產階級法權。陳水扁固然當局者迷，但他仍是透過律師團，揭穿這些資產階級同路人對資產階級絕無忠誠可言，他們寧為短期訴訟利益，臣服於無產階級文化的擺布，絲毫不顧資產階級整體利益。陳水扁接著透過動員黨羽對檢察官與法官瘋狂鬥爭，揭開他們七情六欲的凡人醜態，引發名嘴噬血而上。至此，仰賴繁瑣與文言掩護的資產階級法權，節節敗退
已然躋身世界巨富之林的陳水扁家族，並不屬資產階級。這樣的政治經濟悖論隻有在殖民地才會發生，因為殖民地的資產階級文化脆弱，麵對政治力時自信不足，遭遇無產階級耍狠擺爛時容易畏縮，導致陳水扁家族搖身一變為珠光寶氣的偽資產階級，剛好打碎法律之前人人平等的神話。隻要能不從資產階級眼光看陳水扁的話就會體會到，陳水扁應該已算世界革命史上的重要人物了呢！
作者是台灣大學政治係教授
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
