正確看待零售業,像看待一個愛人一樣,結婚之前都看不到真麵目。隻有在行業中進進出出,有了經驗,才能蒼雲迷眼眼欲醉,霧中看花花更鮮。
2月零售業數字公布,一片紅色。除了walmart逆勢上揚5.1%,其他零售大佬基本以10%左右的速度下滑。
是否美國零售完了?或者消費者已經不花錢了?
不是。在walmat的拉動下,整個零售行業上升了0.7%。不是消費減少,消費者實際在增加支出。walmart的商品價格比及其他地方便宜,銷售增加說明消費者購買的數量反而增加了,消費者的需求沒有減少,隻是對高端商品需求有所抑製,這就是0.7%的含義。
傳統上,聖誕過後的第一個季節是銷售淡季,目前的零售業的情況與過去沒有什麽不一致。
walmart的獨樹一幟說明一件事情,消費者需求依舊強烈,不過產品線從豪華奢侈轉為日常生活基本開銷。哪些能滿足基本開銷的企業,短期投資比較好,而一旦經濟上調,他們就要讓位。所謂短期,是以財務季度計算,少於4個季度的可以算是短期。那些產品的生產流通少於四個季度?農產品是一大類,與之相關的支持產品,比如化肥、殺蟲劑等等不會因為華爾街的變化而蕭條。剩下的隻是去篩選了。
假如美國農業也開始收縮,那才是真正的經濟危機。這是我對美國曆次蕭條的總結。目前沒有什麽大不了的事情,不過就是華爾街的同誌們前段時間有點急功近利,Moody那些家夥配合亂搞。也許該Moody改改他們的係統。
早上起來,習慣了看報。隨便說說,風險自負。
不識愛人真麵目
所有跟帖:
•
對呀,經濟危機最可怕的是最後沒吃的。。。
-小分隊員-
♂
(68 bytes)
()
03/05/2009 postreply
10:58:17
•
1?笑友怎麽不在笑壇呢?
-金色的麥田-
♀
(0 bytes)
()
03/05/2009 postreply
11:26:48
•
很高興在雜談看見你!
-金色的麥田-
♀
(0 bytes)
()
03/05/2009 postreply
11:27:39
•
瞎說也得有譜呀
-831077-
♂
(59 bytes)
()
03/05/2009 postreply
12:57:37
•
商業的兩頭抗衰退比較強,最高端和最低端.
-Z.A-
♂
(27 bytes)
()
03/05/2009 postreply
13:21:01